向左看，向右看——宽与严，哪个让我心动？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:01:55

请用轻松的态度来看待此类话题，在心情愉快之下作个回答。先看段小故事：
A市警察局长：“你们给我盯牢了，这几个家伙可是恶迹远扬的，还有那几个极度可疑！”
B市警察局长：“你们给我听好了，我对这城市里的每一个人都不信任，你们给我全看紧！”
这个现实版的安全防护故事，反映到安全软件上，就是一个恒久弥新的争议话题——宽与严的选择。
刘伯温说过一句鸟话，“宽之极则严，严之极则宽”，这纯属扯淡，咱们就不管了，就说说你的喜好吧：
A、严以待之——任何一个程序都要在我的掌控之下，任何一个行为都要得到我的核准，一定要充分挖掘安软的潜力，把安全防护做到极致，让系统变成铁桶阵，针插不进，水滴不穿，密不透风，一个彻底的大铁笼。安全＋安全是最高追求。
B、宽以待之——把不安全的文件隔离或控制就可以了，安全的文件管它作甚？只要能满足基本的安全防护需要就行了，弄得太严，自己不方便，没必要。用电脑只要不中毒就行了，没必要弄个牢笼把自己也囚禁起来。安全＋方便是最佳追求

ps：难道就没有C、宽严结合？这样是否有扯淡的嫌疑？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:02:13

本帖最后由柯林于 2011-12-4 19:03 编辑

随便答下就行了，别弄得太紧张。

尊重自己选择，尊重别人选择，只须说出自己的回答即可。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:22:43

本帖最后由 herrykill 于 2011-12-4 19:23 编辑

对于这类的问题，我是一个对电脑安全要求比较高的人
虽然不是什么特殊行业、电脑高端用户，也不是很懂电脑
但是，我还是喜欢安全第一
没有LZ写的每个动作都要求知晓
算是半严半宽吧

我目前使用MD+卫士
没出现过问题
也跟我身边的人装MD，只要我说清楚怎么用，他们基本上还都知道怎么用（都是一般家庭用户）
嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:24:08

本帖最后由 saga3721 于 2011-12-4 19:26 编辑

OP主防+Sandboxie沙盘默认无添加规则，狠如足球也不可奈何！因为OP防止了足球病毒对Sandboxie入沙时的反注入，所以它只能在沙里瞎折腾，结束进程倒沙完事！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:58:40

herrykill 发表于 2011-12-4 19:22
对于这类的问题，我是一个对电脑安全要求比较高的人
虽然不是什么特殊行业、电脑高端用户，也不是很懂电脑 ...

HIPS能够提供完善的规则，或者跟得上的服务（譬如你实例中你这个最好的服务），严厉规则也是可以通用于大众的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:00:38

柯林发表于 2011-12-4 19:58
HIPS能够提供完善的规则，或者跟得上的服务（譬如你实例中你这个最好的服务），严厉规则也是可以通用于大 ...

嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:39:45

有C、有宽严结合的。

这取决于用户在HIPS上建立详细的程序对应规则，这个详细到每一个程序该做什么，不该做什么的规则，一般没有什么人愿意耐心去点鼠标建立，因为那好象很疯狂的。

除非电脑内仅运行个IE的人。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:52:21

天月来了发表于 2011-12-4 20:39
有C、有宽严结合的。

这取决于用户在HIPS上建立详细的程序对应规则，这个详细到每一个程序该做什么，不该 ...

记得以前的看门狗有鼠标狂的味道，还有毛豆作者先前写的那个东东也挺细致的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 21:06:25

每次一想到去花时间精力建立一台电脑内既不影响日常软件使用，又能阻止恶意行为的规则的时候。

我就觉得是电脑在玩人，不是人玩电脑，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 21:19:20

自己用着舒服的就好~

[讨论] 向左看，向右看——宽与严，哪个让我心动？