MSE扫描时间长是不是因为脱壳扫描有关呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:09:29

MSE扫描时间长是不是和大蜘蛛一样，脱壳扫描技术的原因。还是因为其他原因。求教各位。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:19:26

这个不知道。

不过我到是知道MSE扫描iso文件、扫描压缩文件是很费时间的。。按部就班，不紧不慢。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:26:23

本帖最后由吴茗123 于 2011-12-5 20:27 编辑

accp.taotao 发表于 2011-12-5 20:19
这个不知道。

不过我到是知道MSE扫描iso文件、扫描压缩文件是很费时间的。。按部就班，不紧不慢。 ...

我知道很多杀软都有脱壳扫描。但扫描速度却大为不同，大蜘蛛扫描就是个例子，速度慢的很。今天MSE扫描了两个小时，感觉MSE4.0比2.0扫描速度要慢的多。在扫描过程中我观察了一下，发现和大蜘蛛扫描的文件类型很相似，因此就想MSE扫描速度慢是不是和它的脱壳扫描有关呢。MSE扫描时，就是一个文件里的小文件也不放过，譬如PDF文件里很多小文件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:30:34

吴茗123 发表于 2011-12-5 20:26
我知道很多杀软都有脱壳扫描。但扫描速度却大为不同，大蜘蛛扫描就是个例子，速度慢的很。今天MSE扫描了 ...

的确是这样的。他办事很认真。所以这是一个不好评定的特点。是优点还是缺点，仁者见仁哦！~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:47:37

我也发现了mse4扫描比2.1慢

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:53:52

sb321 发表于 2011-12-5 20:47
我也发现了mse4扫描比2.1慢

我觉得是不是扫描技术改进了呢？反正感觉4.0比2.1慢的很，前一段时间有饭友反应扫描系统盘速度，我试了试，发现扫描系统盘比以前慢了半个小时以上。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 22:46:54

对比大蜘蛛，或许是这个样子，不过脱壳能力而言，与蜘蛛还有差距~
扫描速度，前几个版本的引擎，我就有这种感觉，而且文件数量更多，4.0的扫描还没有试过，可能还会更进一步，加强脱壳分析能力~

[一般话题] MSE扫描时间长是不是因为脱壳扫描有关呢