几个扫描速度快的杀软扫描速度测试

327935796

Operating system information
Platform:    Microsoft Windows XP
Version:    5.1.2600 Service Pack 2
Version of common control components:    5.82.2900
RAM:    512 MB
Processor:    Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz (2799 MHz)
我们测试的是antivir,drweb，avast,nod32和ikarus
几个慢的诸如KAV7.0，VBA32,AVK等就不测了
采用181个的毒包，其中没有加猛壳的，但其中有一些尸体，因此可以忽略nod32虚拟机脱壳慢的弊端
下载：http://www.badguy.name/badguy.rar
antivir的病毒库是前两天的:所用时间45s，查杀147个（高启发开启）


nod32的病毒库是当日的：所用时间86s,查杀137个（高启发开启）


ikarus的病毒库是前两天的：用时间11.84s,查杀150个（启发开启）


drweb病毒库当日：所有时间35秒,由于计数方式不同，查杀数未知


avast病毒库当日：所用时间7s，由于计数方式不同，估计查杀100个左右



  
可见nod32的扫描速度并没有这么快比antivir还差一大截
而ikarus的扫描速度比antivir还快一截，查杀率2者差不多
avast扫描速度最快，但查杀率最差
有兴趣可以去下载一下ikarus的扫描器

Ikarus T3 Commandline Scanner
http://updates.ikarus.at/updates/update.html

tlyxjtu

下了不会用啊。。

风野胤

扫病毒包的话
哪个不脱壳那个快
报壳永远比脱壳快
里面肯定有壳
扫病毒包完全不能说明问题
难道你电脑里都是病毒
随便贴一个扫我自己电脑的报告好了

Scanning Log
NOD32 version 2438 (20070805) NT
Command line: C:\Program Files
Checking CRC of NOD32.EXE: Status OK
Scanning memory: Not performed (option disabled)
Error occurred while scanning MBR sector of the 2.  ?
?physical disk. Error reading sector.
Error occurred while scanning MBR sector of the 3.  ?
?physical disk. Error reading sector.
Date: 5.8.2007  Time: 14:54:30
Anti-Stealth technology is enabled.
Scanned disks, folders and files: C:\Program Files\
Number of scanned files: 6069
Number of threats found: 0
Time of completion: 14:55:06 Total scanning time: 36 sec  ?
?(00:00:36)

[ 本帖最后由 风野胤 于 2007-8-5 14:56 编辑 ]

jimmyleo

ik 是cls……当然快

jimmyleo

还有……
“我们”？
不是你一个人么……

jimmyleo

要比 也 要 都是 cls比……

winark

Panda速度也挺很快的。

清蒸波波面

NOD32的病毒库看来还行,虽然没antivir好

kidaaaa

这种测试完全没有合理性，你拿一整个10G的硬盘分区扫描来比比？？？保证NOD32的速度大幅度领先！！

而且你这个测试至少是一个月以前的了，这个毒包我一个多月前就下载了，而在目前最新的毒库下NOD32报了176个毒！用时56秒

ykz1991

切
开高启发再加上NOD32坚持不懈的脱壳