今天有人说费尔垃圾,"还不如从网上下的杀软",很是气愤,原因是他说费尔不能杀威金，不能修复威金感染的文件。 HZjZz4{[i
首先我声明2点,1,费尔没有脱壳能力,2,费尔没有修复能力. g>"lXp
8S:wA DI
问题一,费尔为什么没有这2项功能呢? 0EHBD:`n\
脱壳需要脱壳技术,脱壳一般有2中方法,一是反编译,用他的加壳算法,反向运算脱之,另一个方法是采用虚拟机技术,让他自己脱壳运行,这都需要占用大量的资源, ctWQB lS
众所周知,费尔最大的特点和最大的优势是资源占用低,如果脱壳的话,势必会增加费尔的资源占用,这样的话,大家还会喜欢费尔吗?就是为了这个原因,费尔没有采用脱壳技术,至于这个选择是对与否,我也不知道.我只知道,我感觉我是不太需要这个功能,另外,大部分杀软的脱壳能力都不怎么样 % /_?XzW
D 4j42du
问题二,费尔就这样放着不管吗? q;O d0.
当然不是,1,费尔有扩展病毒库和探测未知壳,就是选上这2个的话,所有的加壳程序都会报的,(报过我的兔子),选这个的话,要有心理准备,同时只要你稍微辨别下是你电脑里原来的文件,还是不认识的新的,基本上,不需要多深的道行就能分辨出是不是病毒.(另外我个人建议只选那个探测未知壳,因为没发现另外一个特别大的作用) qKeeimRx
2,费尔有独门的感染预警功能,简单的说,就是禁止电脑全盘内创建和修改可执行文件(.exe等),这样虽然简单,但是却有效的防止了未知病毒的感染,大大的增加了费尔的查杀能力. >V2S]_q_
3,与05版本的相比,费尔更大的进步就是,增加了主动防御,这个大大提高了费尔对未知病毒的预防,查杀能力.如果有加壳病毒的话,右键扫描不报,没关系,等他运行的时候对病毒最最最重要的是预防,如果你都中毒了,再杀,多末被动啊,如果碰见个麻烦的,还浪费时间. n$e3 6%; V
4,还有启发技术,这个能提高费尔对未知病毒的识别能力,但是也会增加一些误报. /<:`l{`
5,32万8千多病毒库,仅次于病毒库大的出名的卡巴,这样的海量病毒库,应该算的上是国内最大的了,就算国际上也能数的着吧. -0tok{%\
yj[@E"<l-
_S28v&2S
那位网友说的是感染威金后,费尔不能修复,我要说费尔确实不能修复,但是费尔靠着上面的各个法宝,就不让威金有出手的机会.再说感染了威金后,哪个杀软敢打保票说,我绝对能杀掉威金,而且完好的修复感染后的文件. NwBZ b^~f
写在最后,安全,最重要的是预防,平时有个好习惯,如果等中毒了,再杀,就显的被动了,再说,如果碰见个棘手的,就更麻烦了,更浪费时间了.从成本学上说,成本也要比预防所花的成本大的多. I Xo jl1#
ME80 Wmk
费尔是国内的优秀杀软之一,虽然一直在进步,但是也有不足和不成熟之处,欢迎大家指正,并提出意见,但是请不要随便污蔑一个软件! i6Wms gqH
毕竟这不是支持国产杀软应做的,也不是正确讨论问题的方法! NV@m+Jh%
j;WXU
还是那句话,每个杀软都有每个杀软的特点,每个人的需要和喜好也不一样,所以没有绝对好的杀软与绝对差的杀软,只有最适合的! !F=_s)5u@
终于完了.累死了! |
发表于 2007-8-2 16:27:10
发表于 2007-8-2 19:10:25
发表于 2007-8-2 20:56:03
这句话确实……哈哈