吉瑞科技， Dr.WEB 大蜘蛛防毒軟體

ikochina

tecroy 发表于 2011-12-8 23:45
去他的破测试，未知病毒实验室懂个毛啊，蜘蛛对测试很不屑一顾的。
不过貌似加壳的话蜘蛛也扫不出来！
香 ...

蜘蛛监测不出来的壳还真少，至少其他杀软能监测的，它差不多都能搞定

ckc 发表于 2011-12-9 11:00
加壳的文件蜘蛛扫不出来？
我感觉蜘蛛对加壳文件还是比较敏感的。

呃，怎么说呢，在样本区的话对加壳的没传说中那么强悍。
样本区 只去过几次，每次都看到 加了壳 。。。。已上报。

ckc

tecroy 发表于 2011-12-11 20:45
呃，怎么说呢，在样本区的话对加壳的没传说中那么强悍。
样本区 只去过几次，每次都看到 加了壳 。。。。 ...

这个也不太好说，毕竟的确是有一部分没有侦测到。
我以前不怎么看评测的，也不太了解。但是从4.44到7，用了这么久的蜘蛛，在正常环境下还是对壳挺敏感的。

ikochina 发表于 2011-12-10 17:28
蜘蛛监测不出来的壳还真少，至少其他杀软能监测的，它差不多都能搞定

我那话说的太笼统了，主要是去过几次样本区，看到蜘蛛每次都没反应，当然了，谁也不会百分百嘛

ckc 发表于 2011-12-11 20:49
这个也不太好说，毕竟的确是有一部分没有侦测到。
我以前不怎么看评测的，也不太了解。但是从4.44到7，用 ...

蜘蛛对壳的算法什么的 相当知名。
不必过分纠结。

ckc

a13828565410 发表于 2011-12-9 13:06
蜘蛛有个小小的缺点，不太够灵敏，可能是与引擎进行大量的脱壳解密计算有关

4.44版和5.0版感觉都还可以，但是到7.0反应速度变慢特别明显。有些时候解压都过了一分钟，对解压文件都扫描完了,大蜘蛛Guard组件才开始报毒，灵敏度降低了不少。看来还需要后续的改进才行。

solstice1988

我只想说这个测试基本就是闲的DT，这年头有几个病毒要先把杀软撂倒才能发作的。