纠结于NIS2012还是BDIS2012？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:27:22

lbb9432 发表于 2011-12-10 12:22
去掉avast行为防护+360的卫士很安逸

卫士的主防挺强大的

本人小白，对组合不是很在行，还是套装适合一些

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:27:26

BDIS2012英文版不觉得哪里不好，i3 4g内存 x64系统，表示挺好的，挺流畅的，人云亦云真不好，占用内存也不高，进程里的3个有BD标识的进程总共占用内存在13-15M左右。不管别人怎么说，至少我用着超爽！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:29:46

BD很不重视国内市场简中难产

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:30:04

ericzhao1986 发表于 2011-12-10 12:27
BDIS2012英文版不觉得哪里不好，i3 4g内存 x64系统，表示挺好的，挺流畅的，人云亦云真不好，占用内存也不高 ...

请教怎么设置可以不卡网络，安装后明显感觉网络慢了许多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:34:56

chen月发表于 2011-12-10 12:29
BD很不重视国内市场简中难产

bd不可能放弃中国市场吧，毕竟很大的一块资源

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:35:11

arthurm 发表于 2011-12-10 12:30
请教怎么设置可以不卡网络，安装后明显感觉网络慢了许多。

还好吧，我没明显感觉，家里4M的宽带，我的设置基本和默认差不多只是把能调高的滑块都调最高了，防火墙也没设置...也许是BD的网页防护导致的？我用chrome感觉还行，真的没细细的比较，要是很明显的话，我想我也感觉的出来...

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:47:55

arthurm 发表于 2011-12-10 12:17
没有用过卡巴，但是BD没有诺顿流畅，这是事实。以前安装诺顿感觉不到它的存在，那叫一个流畅。

这就是铁壳的设计理念：把电脑还给用户，把安全交给杀软。所以铁壳的杀软可自定义项目都比较少，特别是主防SONAR，比其他任何有主防的西方杀软设置都要少，甚至没有办法设置规则。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:51:55

arthurm 发表于 2011-12-10 12:34
bd不可能放弃中国市场吧，毕竟很大的一块资源

BD不重视国内个人市场这个是事实，因为GD，360，FS等BD系的杀软使用的人都比BD原厂多，BD只要坐收OEM授权费就可以了，没必要再花大力气争取国内个人市场，何况国内个人这块早就被360，金山，卡巴，塞门铁壳等占得差不多了，BD听官人说还是主攻国内企业这块。不过说实在的，BD不缺钱，现在OEM市场上BD系的已经很多了，光授权费BD就赚死了。BD全球有4亿用户（含企业+个人以及OEM的用户）呢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:52:50

BD2012有繁体中文版

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-10 12:53:23

BD就很卡网速而已，诺顿的话只要你确保你系统在装诺顿之前是无毒的话我推荐诺顿

[讨论] 纠结于NIS2012还是BDIS2012？