2012年16大顶级杀软推荐

炎之使者

据国外媒体报道，几乎所有的安全厂商都已发布了2012版的杀毒软件，价格从40美元到90美元不等，但昂贵的不一定就是最有效的。



　　在测试中，我们发现，Norton Internet Security 2012（诺顿）在各个领域均有很好表现，每项得分都超过4颗星，在过滤垃圾邮件、家长控制（parental control）其他杀软的薄弱环节，诺顿也表现出色。Webroot SecureAnywhere Complete（79.95美元可授权三台电脑）突破成功，它的核心部件占磁盘空间不足600KB，非常轻便，同时，在恶意软件拦截的测试中得到5颗星，它的在线备份和文件同步功能也超出其他杀软。

　　AVG Internet Security 2012


54.99美元，68.99美元可授权三台电脑

　　得分：

　　3分

　　优点：

　　在清理垃圾和拦截恶意软件方面性能优越，对电脑性能影响较小，有效拦截垃圾邮件。新的AVG加速器可加速YouTube、Download网站，此外，包含其他AVG小工具。

　　缺点：

　　防火墙的程序控制是老式的，恶意软件可以禁用防火墙，邮件扫描漏掉近一半的垃圾邮件。网络钓鱼保护功能偏弱。

　　小结：

　　性能测试表面，该套件对系统性能影响微小，其防毒性能很好，然而，它的某些功能不达标，可另加单独的免费杀软配合使用。

　　Bitdefender Total Security 2012


79.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　4分

　　优点：

　　性能测试结果优秀，链接扫描、Facebook保护、无记载的智能防火墙、非常优秀的parental controls、在线备份、文件加密和粉碎、系统调节功能优异。

　　缺点：

　　在恶意软件拦截和移除方面得分较低，parental control难使用。右键扫描让四分之一的垃圾邮件安全进入收件箱。

　　BullGuard Internet Security Suite 12


59.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　2.5分

　　优点：

　　BullGuard Internet Security Suite 12有非常好的恶意软件阻拦功能，对易受感染的软件扫描功能强大，拥有5GB在线备份空间，支持本地备份，清理不必要的文件和注册表项目，新的parental control系统。

　　缺点：

　　恶意软件去除效率较低，链接扫描能力较弱，使用古老的防火墙，容易被禁用，同时，显著影响系统性能，某些parental control功能易被禁用。

　　小结：

　　该软件最好的地方时能实时阻截恶意软件攻击，在线和本地备份系统也很出色，但是仍存在不少组件没有达到标准。

　　ESET Smart Security 5


59.99美元，79.99美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　2.5分

　　优点：

　　ESET Smart Security 5有完善的新界面，在恶意软件移除上通常表现良好，不错的垃圾邮件过滤器，并且对系统性能影响不大。

　　缺点：

　　完整的恶意软件按移除需第三方软件协助，劣等的恶意软件阻截效果，古老的防火墙缺少控制计划、parental control系统处于初等阶段。

　　小结：

　　它的运行不会对系统造成太大压力，恶意软件清除效果不错，其他的标准组件表现一般。

　　F-Secure Internet Security 2012


59.99美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　3分

　　优点：

　　F-Secure Internet Security 2012在个人电脑测试和独立测试中取得良好的成绩，它使用统计信息和行为技术来深度检测恶意软件，包含修正的parental control功能，封锁恶意和钓鱼网站，对系统性能影响微小。

　　缺点：

　　DeepGuard把某些正常的程序也扫描出有害元素。链接扫描较弱，防火墙容易被禁用，Parental control不独立于浏览器。

　　小结：

　　大部分的F-Secure Internet Security 2012组件表现不错，尽管钓鱼保护和Parental control是薄弱环节，它对系统的性能要求不高。

　　G Data InternetSecurity 2012


44.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　3分

　　优点：

　　G Data InternetSecurity 2012有很多和恶意软件拦截、钓鱼网站保护和垃圾邮件过来功能，防火墙对漏洞利用有很好的防护作用，系统性能影响较低。

　　缺点：

　　它较难安装、恶意软件清理功能不完整，Parental control特点受限，容易被攻击，垃圾邮件过滤器严重影响邮件信息的加载。

　　小结：

　　它的某些功能不错，例如恶意软件拦截，有些不太好，如果配合其他杀软一起使用，它是一个不错的选择，价格也相对便宜。

　　GFI VIPRE Internet Security 2012


49.95美元

　　得分：

　　3分

　　VIPRE的垃圾邮件过滤功能是最好的，但它的杀毒防护水平一般，无法移除rootkits。防火墙通过不授权能弹窗保护系统安全，对系统性能影响较小，性价比不错。

　　Kaspersky Internet Security 2012


79.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　3.5分

　　优点：

　　Kaspersky Internet Security 2012在反病毒测试实验中获得高分，它拥有强大的、智能的防火墙，安全运行系统保护可疑程序和网站，拥有全新的简化的窗口界面。

　　缺点：

　　个人电脑反病毒测试得分不高，移除一个特定的威胁失败，漏掉许多垃圾邮件。

　　小结：

　　卡巴斯基反病毒保护在独立实验室中表现不错，但它落后于个人电脑测试，它的防火墙令人印象深刻，安全运行系统保护可疑程序和网站，但邮件扫描和链接扫描功能较弱。

　　McAfee Total Protection 2012


89.99美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　4分

　　优点：

　　McAfee Total Protection 2012的防火墙可最小化弹窗，封锁进入可疑网站的可能，SiteAdvisor Live可共享安全链接，非常精准的垃圾邮件过滤功能，内置网络入侵警报，改进parental control和文件加密功能。

　　缺点：

　　恶意软件清除尤其是清除rootkits较弱，较一般的恶意软件拦截功能，在独立的反病毒测试中得分较低。

　　小结：

　　McAfee Total Protection 2012提供了众多的安全相关特征，比如文件加密、文件粉碎、入侵检测等。它的垃圾邮件过滤和parental control得到改进。然而，关键性的病毒防护功能达不到最好。

　　Norton Internet Security 2012


69.99美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　4.5分

　　优点：

　　Norton Internet Security 2012拥有强大的病毒保护和恶意软件清除功能，智能的防火墙阻拦钓鱼网站和各种漏洞，非常精准的邮件扫描，改进的启动管理器，身份安全可同步到云端账户，它还集成其他的Norton产品。

　　缺点：

　　声纳探测技术会错误地检测冷僻工具。

　　小结：

　　某些杀软只偏重某项功能，但Norton是个“万事通”，它具有强大的防病毒保护，智能的防火墙，准确的垃圾邮件扫描功能。

　　Outpost Security Suite Pro 7.5


49.95美元/年可对三台电脑授权

　　得分：

　　4.5分

　　优点：

　　防火墙直接低于共计，全新保护系统不受恶意软件共计，很少影响系统性能。

　　缺点：

　　防火墙和行为模式检测出许多混乱的弹窗，防火墙没有处理漏洞的能力，恶意软件清除能力差，垃圾邮件过滤器不太可靠，钓鱼网站保护无效。

　　在杀毒软件这个行业，如果不积极推进，你的技术就落后了，最新的Outpost suite版本升级了性能和恶意软件阻截功能，但编者仍不推荐这款杀软。

　　Panda Global Protection 2012


79.99美元/年可对三台电脑授权

　　得分：

　　2.5分

　　优点：

　　安全浏览器保护网络隐私安全，传输机密数据警告，包括本地备份、在线备份，内置文件共享工具，扫描USB自动播放恶意软件。

　　缺点：

　　扫描恶意软件功能偏弱，防火墙易受攻击，垃圾邮件过滤器容易阻拦有效邮件，劣等的“网络钓鱼”的保护，Parental control限于网站过滤，对于系统性能的影响较大。

　　Panda Global Protection 2012囊括了杀软几乎所有的功能，包括备份、系统调整，还有一些不太常见的功能。不幸的是，其中每一项功能都不足以满足竞争需要。

　　Trend Micro Titanium Maximum Security 2012


59.95美元，79.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　4.5分

　　优点：

　　简单、轻便、易于使用，工具栏会标记出搜索结果出存在危险的网站，具有简易、精准的垃圾邮件过滤功能、一流的在线备份和文件同步功能，拥有系统调节功能，内置保密工具和数据安全删除工具。

　　缺点：

　　在测试中，移除某一个威胁需要远程控制会话，此外，拦截钓鱼网站乏力。

　　这套杀软的备份功能文件同步功能具有强大和灵活的特点，大大优于普通软件，垃圾邮件扫描系统也是不错的，然而，其核心防毒保护率在独立的测试中表现平平。

　　TrustPort Total Protection 2012


89.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　2.5分

　　优点：

　　在测试中，TrustPort Total Protection 2012在恶意软件检测方面表现优异，防火墙成功阻截大部分漏洞，并且对系统性能影响不高，它内置数据粉碎和文件加密功能。

　　缺点：

　　恶意软件移除功能较差，防火墙是老式的，钓鱼网站保护无效，程序控制低端。

　　TrustPort Total Protection 2012虽然能检测出恶意软件，但无法准确清理，进一步完善的防火墙功能有效抵御网络漏洞，但它的链接扫描、垃圾邮件扫描和parental control组件无法令人满意。

　　Webroot SecureAnywhere Complete


79.95美元可对三台电脑和三台移动设备授权

　　得分：

　　4.5分

　　优点：

　　优秀的系统保护免受恶意软件，良好的恶意软件的清理、具有在线备份和文件共享功能，强大的密码管理工具，支持Andriod系统。主机管理保护、备份和口令，清理无用文件，均有不错表现。

　　缺点：

　　钓鱼网站保护乏力，防火墙不识别漏洞，在线主控台某些特征不可用，无邮件扫描和parental control功能。

　　Webroot SecureAnywhere Complete是目前最小、最轻便的杀软之一，它缺少邮件扫描和parental control功能，但这并不是每个人都需要的，其防毒保护是一流的，此外，它的第三方许可在线备份和密码管理也很好用。

　　ZoneAlarm Extreme Security 2012


79.95美元可对三台电脑授权

　　得分：

　　4分

　　优点：

　　ZoneAlarm Extreme Security 2012拥有全新的用户界面，预安装病毒扫描功能，具有下载管理器、强大的防火墙、精准的钓鱼网站保护、浏览器虚拟化、综合性垃圾邮件防护、全部驱动加密、顶级的parental control功能、注册表调节、信用监控等功能。

　　缺点：

　　一般化的恶意软件检测能力，下载管理和杀毒不同时兼容，恶意软件阻截较弱，垃圾邮件扫描精度不高。

　　自上一个版本的邮件扫描和防病毒功能出现下滑，ZoneAlarm Extreme Security 2012提供了更强大的防火墙，优异的parental control、浏览器虚拟化和整个磁盘加密功能。如果它强大的功能能符合你的要求，它将是个很棒的选择。
转载自http://bbs.vc52.cn/thread-336031-1-1.html

cristopher

这样的测评比较有意思。

追梦空间

表示红伞和avast被忽略了

花尨影

貌似在编者眼里OP墙太“古老”，笑而不语。

发现无论哪个杀软界面发到帖子里都异常好看~

yusup

这个难以让人折服，另外看见NIS的UI可以说是弱爆了。

kagebaby

VIPRE说一般这个让人无语，怎么就一般了，查杀测试中上游好不好

itcql

测试都是浮云，经历才是重要

ericzhao1986

NIS2012看起来好诱人...

继续下去

强大的NIS