avast有什么特点？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 22:46:32

uni384284728 发表于 2011-12-10 22:13
卡巴可比AVAST重多了，当初就是因为卡巴卡所以才换掉的，LZ觉得AVAST不安全的话可以选用其他的软件

其实用什么都安全

，最怕的是会杀系统文件的杀软，avast是否曾有过？记得eset至少两次了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 12:47:05

全面，轻巧，查杀不赖，防护不赖

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 13:56:15

流畅、安静、省心、本分

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 15:01:36

轻巧不卡机，防御不错。
杀软的本意是防御，而不是中毒之后的清洁剂。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 19:50:01

魔子戒发表于 2011-12-13 15:01
轻巧不卡机，防御不错。
杀软的本意是防御，而不是中毒之后的清洁剂。

防御和查杀是连在一起的，如果防不了，哪来的杀得了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 19:52:30

yeow5243 发表于 2011-12-13 19:50
防御和查杀是连在一起的，如果防不了，哪来的杀得了？

怎么能这么武断呢。。
盾和矛的攻击力防御力一样么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 19:59:06

魔子戒发表于 2011-12-13 19:52
怎么能这么武断呢。。
盾和矛的攻击力防御力一样么？

逻辑是一样，如果病毒绕过小a的，启发，主防，特征码监控，此时病毒已经执行了，然后再用小a来查杀病毒，是不是多此一举？如果能杀到的，早就把病毒干掉了，不必等到中毒以后再来杀毒。

不知你有什么看法？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 20:01:03

yeow5243 发表于 2011-12-13 19:59
逻辑是一样，如果病毒绕过小a的，启发，主防，特征码监控，此时病毒已经执行了，然后再用小a来查杀病毒， ...

那就是防御失误了啊。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-13 20:04:51

魔子戒发表于 2011-12-13 20:01
那就是防御失误了啊。。

既然防御失误，哪来的能查杀的毒？除非等更新特征码再来执行查杀，那才有效嘛，查杀和特征码监控不是连在一起的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 21:41:58

网络监控还是可以的，资源占用各种过瘾，功能多虽然不精但够实惠得了。

[讨论] avast有什么特点？