为什么总有人看不起国产杀软？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 11:27:55

怎么有些人总看不惯国产软件？？？？？？？？？
虽然我也用卡巴，但是国产杀软能通过VB100%我也是相当激动地！！
不管是什么平台，他过了！！至少过了！
这是一个不争的事实！！
一个应当庆祝的事实！
国产杀软加油！
我们一直是支持你们的！
希望有朝一日大家都能自豪地用上自己的国际顶级杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 11:38:41

你去WSF发帖子说国内的杀软终于过vb100了。。看反应如何。。。。vb100的测试是最基本的测试。。。国外主流杀软过这个都是小菜一碟的事情。。为什么国内的杀软才过一次就如此兴奋？？？国外一线杀软差不多都过了30次以上。。vb100的测试样本很少，只有几百个，连这个都通过不了还参加AVC。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-8-4 11:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 11:45:11

赞同二楼的说法

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 12:02:12

VB测试很严格的。晕。一个没查出来就是没过。

大家瞧不起是因为眼里只有卡巴。这些人太多了而己

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 12:11:24

原帖由 EQ2 于 2007-8-4 11:38 发表
你去WSF发帖子说国内的杀软终于过vb100了。。看反应如何。。。。vb100的测试是最基本的测试。。。国外主流杀软过这个都是小菜一碟的事情。。为什么国内的杀软才过一次就如此兴奋？？？国外一线杀软差不多都过了 ...

我看金山能过ICSA就很不错啦,去AVC只有...................

PS:查了下AVC

AV-Comparatives是位于奥地利的国际性独立测试机构，为保证评测的独立性与公正性，所有测试项目均不接受任何赞助。AV-Comparatives的测试项目分为手动扫描（On-demand Comparative）和主动式智能检测扫描（Retrospective / Proactive Test），每年各进行2次，此次公布的是便是主动式智能检测扫描成绩。

与其他几家评测机构相比，AV-Comparatives最突出的是对未知病毒的侦测及防护能力的测试，由于目前的很多病毒都会针对故意避开防病毒软件的检测，所以目前主流的防病毒软件都加强了主动防护能力，只是各家所采用的技术和叫法不尽相同。

基本的测试方法为：冻结防病毒软件及病毒库3个月，然后以这3个月内出现的新病毒作为样本。考核标准主要有两个：一是识别出新病毒的侦测率，另外则是“误报”数量，最后根据表现给于STANDARD（一般）、ADVANCED（优秀）、ADVANCED+（最佳）三种评价

[ 本帖最后由 saber123 于 2007-8-4 12:13 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 12:13:35

原帖由 cooller 于 2007-8-4 12:02 发表
VB测试很严格的。晕。一个没查出来就是没过。

大家瞧不起是因为眼里只有卡巴。这些人太多了而己

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 12:14:13

不是看不起国内的杀软,是因为国内的杀软起步太晚,为了电脑的安全,没办法,才用卡巴等国外的杀软,如果国内的杀软能和国外的一样强悍,那我们肯定用国内的了~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 12:15:58

参加avc测试的杀软,大部分只能拿到STANDARD的评价,能拿到Advance或者以上的,都是一些大名鼎鼎的杀毒软件

[讨论] 为什么总有人看不起国产杀软？？