norton（个人版）与symantec（企业版）的分析

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 18:42:41

论坛中有选择 norton(个人版)和symantec(企业版)或nis与scs的询问。
其实我们在选择的时候要明白这两个产品的定位、特点，要明白自己的要求。

norton系列防病毒产品是该公司面向家庭用户的。其特点是防护功能全面，比如比symantec系列的多office插件，多即时消息入侵等。
一般symantec公司最新的防病毒技术都会先在这个，比如对电子邮件pop、smtp的防护最早都是在norton上，据说那个对行为判断的功能也首先用在个人产品norton系列上，在不是非常成熟前是不会用到企业版上。缺点可能是稳定性较企业版差，个人产品在某种成都也是小白鼠了。
在一些测评上主要是参加个人产品为主要测评对象的virus.gr、AV-Test.org等。
norton系列防病毒产品界面网页化，美观，易于操作。

symantec系列产品是面向企业的，特点是稳定，易于整个企业的整体管理（你可以看到那个胡焦在赛迪上主要的卖点是对symantec企业级产品整体部署和管理）。且这个产品的一个大的卖点的服务，如果企业有什么问题，symantec公司会专门解决，这个就厉害了。
在英国西海岸、美国icsa、vb100%上都是用企业产品参加测评的。

所以个人家里用最好是norton，单位用或对计算机对稳定性有特殊的要求，就用symantec系列产品。当然这两个系列产品防毒能力上没有太大区别，使用起来也是一样的顺畅。

还有一个有意思的情况是，以前ibm笔记本oem的是norton，到了t60就变成scs3.0，t61成了nis2007。hp、sony都是始终都是oem个人产品norton系列。

罗嗦的说了一大堆，希望对大家有点用。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 19:23:38

学习了,谢谢楼主.

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 19:39:05

应该是这样的，NORTON就是运用先进技术的喽，嘻嘻不说多的啦顶Symantec Cor.

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 20:01:52

如果我告诉LZ SCS和NIS查毒数量不同LZ准备怎么说？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-4 21:40:44

理论上说应该是nis多，原因是用了新技术；这从一些测试也可以看到是nis多（有的机构测试包括symantec的个人版和企业版)。大家可以看到symantec公司的离线病毒包个人版的企业版的是一样的，只是企业版的多个64位的。也就是说在病毒库一样的情况下，差的就是引擎和启发了。nis用新引擎.应该能多查出一些，但少的可能性也有，也就是说并不是新的就一定好（包括程序都是，看看英国西海岸、美国icsa、vb100%上哪上面用了最新的symantec，大都是3.0）。启发上，nis一定比scs强，但差错率也会高。

[ 本帖最后由 langfangli 于 2007-8-4 21:42 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-5 13:47:15

原帖由 langfangli 于 2007-8-4 21:40 发表
理论上说应该是nis多，原因是用了新技术；这从一些测试也可以看到是nis多（有的机构测试包括symantec的个人版和企业版)。大家可以看到symantec公司的离线病毒包个人版的企业版的是一样的，只是企业版的多个64位 ...

LZ用那个老的不能再老的病毒包测试一下就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-5 21:18:11

还是选择了NIS2007，这个比较喜欢。以前的老的企业版有的还在用着呢，过得去吧。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 08:55:05

完全看不懂。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 18:17:10

偶看好企业版的资源占用,个人版的保护全面性.

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 20:38:43

Rtvscan.exe占用内存太大了。。。老的机器根本不能多开几个窗口。。。

加到512M的内存都觉得很卡。。。。

norton（个人版）与symantec（企业版）的分析

回复 #4 xffsfy 的帖子