记得卡巴斯基中文站上有句广告语，声称卡巴斯基是4年来全球唯一一款通过了所有VB100测试的杀毒软件，可惜的是这样的辉煌在昨天刚刚揭晓的6月份的VB100测试结果面前终结，此次测试的平台是用户占有率最高的Windows XP Professional SP2, 在这个平台上未通过测试。
但居然别的一些大家原本以为比较差的杀软，例如Windows Onecare 居然通过了这次测试，而此前在Vista平台下未通过，实在是意料之外。不知道这样的结果是否会让人们质疑VB100测试的权威性和可信度。
现在卡巴斯基全球网站（http://www.kaspersky.com）的首页还有卡巴斯基通过2月份的Vista平台的VB100测试的新闻，4月份的linux平台也通过了，6月这次的结果令人失望。
卡巴斯基的所有评测结果：http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE15
6月份的VB100评测结果总结：http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary
以上两个页面都需要免费注册后才能看到。
附：Vb100%的测试方法 Vb100%测试的方式是这样，Vb100%实验室从世界各地采集最新的病毒样本，然后进行组合，再对杀毒软件进行测试。所以Vb100%测试考验的是杀毒软件的全面能力，Vb100%测试没有通过的杀毒软件有可能在某些地域表现很好，但是肯定有一个区域的病毒样本他表现糟糕。同时Vb100%测试的标准也很严苛，必须是100%的通过，不会向其他杀毒软件测试中那样靠百分比来评比名次，在Vb100%实验室，只有合格和不合格二种结果，没有中间的过渡！加上在测试中必须保持稳定，对杀毒的速度也有一定要求。所以Vb100%是目前最权威的测试之一。 由于测试报告不对外公布详细结果，我们只能根据他测试的原理来分析这两次测试的问题，在Vista的测试中，迈克菲应该还是对微软的新系统不是很了解，所以失手了。微软自家的系统肯定是了如指掌，稳定和兼容肯定没问题，估计还是失误在病毒样本的测试上。 但是今年六月的测试结果就非常令人费解了！如果说Dr.web对全球市场关注不够，造成有些样本没有通过可以理解。那卡巴斯基已经是一个成熟的世界性品牌，这两年在全世界各大市场攻城略地，战果辉煌。同时在各个著名的安全软件测试中不断取得优秀的成绩，在Vb100%中更是参加一次就成功通过一次，这次在大家已经研究的很透的XP平台上出了问题，加上用他引擎的F-Secure也失败了，难道是卡巴斯基引以为傲的病毒库和引擎有不足的地方？造成对一些地方的样本不能杀除？联想到最近卡巴斯基在国内的误杀事件，想必也有一定的关联性。
| 
[复制链接]
发表于 2007-8-7 11:51:39
