我把comodo v4.0开到了疯狂模式和防火墙自定义规则了，还要安装版里的那些规则吗？

h8888

"h8888 发表于 2011-12-11 23:32
最主要原因是国产，用手动hips的人多数都是些疑心重的人。


国外的安全软件就可以放心了?
ZA知名吧?checkpoint收购后的版本就立刻在vsmon.exe里多了phone home的小动作,而checkpoint更知名了.
McAfee大牌吧,企业版桌面防火墙对其ePo组件的动作,全协议双向放行内置,你通过它的防火墙连看都看不到那个组件有哪些网络动作.
趋势也有防火墙产品对系统某些进程的联网动作内置放行.
某C开头安全厂商(是CA还是COMODO呢,可以在WS搜索下找到线索),在2010年下半年将电子证书颁给某国外流行的流氓软件,经用户反映后也不理会,被揭是因为经济利益.

只想说,国别不是判断软件是否可信的有效标准.利益面前,只要价码合算....."

以上是引用某帖的内容。

一双拖鞋

我靠，这贴有火药味啊

lfj162

偶是路过的，不说话。

xiaoluo

在手机上都看到这帖了。过来看看有些高手。

请问你zyl

lin1982h 发表于 2011-12-14 21:18
我喜欢v4.0和3.14的，可以用吗？

只要你相信就可以,别管其他的,5.8也有bug,到6.0你可以试试看,不喜欢可以再装回你喜欢的版本[一定有人吐槽我,我回答,不安全,要更新,你的电脑就一定没有威胁吗?有可能只是你的安全软件没有查到威胁罢了,看看那些高质量的测试...]

一双拖鞋

喜欢自己的就好。适合自己的就好。

chncwk

Shinyjp 发表于 2011-12-16 13:10
我看只是旧版的没有云，安全厂商名单很少，所以就“安全”了吧

云这个技术也是双刃剑，用得好能方便快捷，用得不好会降低防御层级。不要盲目崇拜才好，弄懂其原理，取其精华，去其糟粕，自己动手才是王道。不管怎么说，盲目相信商业运作模式下的厂商都是有风险的，关键是你能不能控制这个风险。
我想对楼主来讲这个要求他可能暂时还达不到。所以目前对他而言，风险最小的选择还是升级新版，屏蔽白名单制度。