查看: 4036|回复: 23
收起左侧

[讨论] 未来的杀软,你是会选择主动防御的还是会选择被动扫描的?

 关闭 [复制链接]
烟雨无声
发表于 2007-8-8 11:06:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

主动与被动,从字面意思来讲,主动是一种积极的态度,形势由我们自己掌控,一切尽在掌握;被动是一种消极的态度,形势不由我们掌控,未来前景叵测。随便举个生活中的例子,如果我们要保护一个仓库的安全,在忽略费用问题和其他因素的情况下,安装最好的防盗门和雇最好的保安哪个安全性更高呢?答案是显而易见的,当然是保安比防盗门要安全得多,因为再好的防盗门也不过是一种被动防护,早晚要被攻破;而优秀的保安会去主动巡逻主动盘查可疑进出人员。


  反病毒技术的发展,我觉得也是一个不断从被动转为主动的过程。

    第一代较为成熟的反病毒软件,主要技术为特征码识别,主要形态是扫描。扫描是一个完全被动的防护过程,我只有给杀毒软件下达了扫描命令,杀毒软件才会去扫描。换个角度讲,如果我们在扫描的时候,查出了病毒,那么很遗憾,已经确认您被病毒肆虐过了,请注意即时检查各种帐号是否丢失……

    有些网友认为我手工去扫描是一种主动行为啊,怎么会是被动呢?我们谈到的主动和被动是从安全防护的角度出发的,先中毒,后杀毒,所以扫描是一种被动防御。

    既然扫描有这么多的缺点,那么为什么早期的大多数杀毒软件都采用扫描作为主要杀毒手段呢?我认为这和早期的病毒环境有关,早期的病毒以感染型病毒为主,一个病毒会使得全盘的可执行文件都被感染,而扫描在批量处理方面有着其他技术无法比拟的优势,所以扫描理所当然的就成为了早期最重要的杀毒手段。

  随着时代的发展,病毒越来越多,用户越来越不堪病毒的烦扰,被动的扫描越来越被用户所诟病——很可能一次扫描还没有结束,几分钟前刚被扫描完的文件就又被感染了。。。

    一个很理所当然的想法就出现了——如果每时每刻都在不间断的做扫描,那岂不是可以把安全系数提高很多?!实时监控就这么出现了。
PS:具体我没有考证,据说实时监控技术是Norton首先开始应用的。

    实时监控是具有划时代的意义的,每时每刻都在监控系统中当前正在被使用或即将被访问(使用)的文件,以保证磁盘中所有文件的安全。相对于被动扫描来说,实时监控就是一种主动扫描。所以,我们说安全的发展就是一个不断从被动转向主动的过程。


    上面一直在提特征码,特征码究竟是什么意思?其实特征码就相当于我们生活中的通缉令,犯罪分子作案潜逃,警察侦查后公安部发布通缉令,全国各地的警察协助查找具有某些特征(性别、身材、相貌、衣着等)的人。特征码杀毒也是一样,有人先中毒了,联系反病毒公司提交病毒样本,反病毒公司分析病毒样本组织升级,全国的用户升级后检查自己的电脑是否中毒。

  特征码最大的缺点就是命运交由他人,电脑的安全并不因我安装了杀毒软件就可以得到控制,而是完全受制于杀毒软件公司。可能有时候我已经感觉到电脑很不正常,QQ密码也丢失了,但无论是扫描还是实时监控都没有报告出任何问题,为什么呢?因为控制这我命运的杀毒软件公司没有能收集到样本……

    虽然实时监控是一种非常好的技术理念,本意也是为了夺回电脑安全的控制权,但是由于其本质上仍然要特征码整体被动性的困扰,所以在当前病毒数量大幅度爆发,病毒日益木马化的时期,实时监控日益遭受用户的白眼。在这种形势下,特征码最具优势的批量扫描逐渐失去了优势。因为木马只有很少几个文件,不会做全盘感染,用扫描引擎试图在诺大的硬盘上查找几个文件,费时费力,效果还不甚理想。

  但实时监控的精神是非常好的,只有实时控制才能有效保证系统的整体安全。所以下一代的安全软件,仍然会以实时监控为主要表现形势。但是监控的要点或者说根本,由病毒特征码的比对转为了病毒的行为判断了。行为判断的代表,应该是2005年微点提出的主动防御。大家还记得IT168做的评测么?对付熊猫烧香这么一个完全没有技术含量的病毒,特征码完败,主动防御完胜。
http://publish.it168.com/2007/0131/20070131002301.shtml

      为什么主动防御的产品会完胜特征码?道理很简单,其实还是主动和被动的问题。特征码的被动根源在于其冗长的操作环节:要有人先中毒,联系反病毒公司提交病毒样本,反病毒公司分析病毒样本组织升级,全国的用户升级后才能检查自己的电脑是否中毒。主动防御对病毒的分析由程序自动在本地完成,省去了样本提交和后续升级的过程,计算机的运行速度是很快的,整个主动防御的过程瞬间完成,时差可以忽略不计,再次把被动变为了主动。所以主动防御的安全效果必然要强于特征码。

  特征码相当于门口的保安,遇到陌生人只要通缉令上没有的一律放行。而主动防御就相当于私人保镖,实时保护在主人四周,无论大门口放进来的是强盗还是小偷,只要危害到主人利益就会挺身而出。某种程度上说,虽然主动防御形式上是更新换代的安全软件,但是其安全理念更返璞归真了,更关注安全最本源的东西。

转自木蚂蚁
seamonkey
发表于 2007-8-8 11:43:59 | 显示全部楼层
我很贪心的,两样都要
主动防御为主,被动扫描为辅
moonsilver
发表于 2007-8-8 12:13:25 | 显示全部楼层
都要都要
baerzake
发表于 2007-8-8 12:19:15 | 显示全部楼层
只要是能杀毒的都要,主动防御在未来很长一段时间还只能作为辅助,毕竟还不成熟,难免有误报,对用户的要求也较高.
ktc
发表于 2007-8-8 12:26:44 | 显示全部楼层
如果真有那么好,我当然选择主动防御的啦。
镭风
发表于 2007-8-8 12:39:56 | 显示全部楼层
我当然选主动防御
卡江东N
发表于 2007-8-8 12:49:01 | 显示全部楼层
主动防御.
sharkkong
头像被屏蔽
发表于 2007-8-8 12:57:37 | 显示全部楼层
无论什么时候,病毒都是先于杀软发展进步的。不要玩什么名词、噱头,关键还是对系统的保护和对病毒的查杀能力,才是我们用户真正关心的
残缺的唯美
发表于 2007-8-8 13:03:30 | 显示全部楼层
支持hips
woai_jolin
发表于 2007-8-8 13:04:44 | 显示全部楼层
两者结合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-5 06:28 , Processed in 0.114328 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表