卡饭上怎么会有淘宝客的代码？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 22:38:33

fcerebel 发表于 2011-12-19 19:23
yes！

这样，phpwind生意难做了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:05:51

本帖最后由 fcerebel 于 2011-12-19 23:07 编辑

伊の星发表于 2011-12-19 22:38
这样，phpwind生意难做了。

其实这么做只能提供一个选项

引用一段新版adblock plus的说明

如果我们主动要求用户打开这项(允许 Adblock Plus 显示可接受的广告)功能，大多数人不会这么做，除非真的有需要，否则他们根本不会去更改任何设置。

大多数人根本不知道有这样一个第三方的脚本，甚至连这样的概念也无法了解

所以，替这些人做出决定，才能把这样没有教养的行为搬上台面

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:13:42

不就是广告么。。。

和教养又扯上什么关系了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:24:11

你俩对那代码的作用有不同见解，
都直接些，不就不会加深误解了么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:26:05

伊の星发表于 2011-12-19 23:24
你俩对那代码的作用有不同见解，
都直接些，不就不会加深误解了么？

对这个东西没什么见解，只是，不太明白fcerebel话中的意思。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:27:24

具体可以参考http://e.phpwind.com/siteadmin.php?a=lianjie_index

phpwind那边联系做出一个测试，说是不会对论坛造成不良影响，也不会影响速度，也不会影响会员利益，所以不管有没有收益都无妨了。

如果说有不好的地方，可以随时拿下，留言给那边说下就行。

呵呵，别把一些东西想太深了，本没有的事，如果真想拿论坛坑人，卡饭也就不会有现在了，能用论坛赚钱方法很多，现在论坛上能够看到的论坛投放的部分都是小儿科，我也好，论坛也好一直本着有所为有所不为，几年下来，不用我来证明什么了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:29:36

theone 发表于 2011-12-19 23:27
具体可以参考http://e.phpwind.com/siteadmin.php?a=lianjie_index

phpwind那边联系做出一个测试，说是不 ...

原来是这样。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-20 06:00:11

本帖最后由 fcerebel 于 2011-12-20 06:02 编辑

theone 发表于 2011-12-19 23:27
具体可以参考http://e.phpwind.com/siteadmin.php?a=lianjie_index

phpwind那边联系做出一个测试，说是不 ...

我想，我的行动就像上次QQ互联的那个ping.js一样，对管理员造成了某种程度的冒犯(或者说得直接一点，是侵犯了利益，让管理员觉得憋屈、被无故冤枉)，无缘无故地给管理员扣一顶大帽子一般。

我有一种让管理员，卡饭本身被当枪使的感觉，但也只能为此表示抱歉：
-------------------------------------------------------------
就像脸书人人那样创造了新的等价交换：

就用户而言，其权利是通过互联网实时和朋友交流，义务则是告知个人信息；服务商就能通过这些信息进行盈利，

多么两全其美

卡饭也是这样，我记得管理员说过，引入了QQ互联登陆后，一下子便有大量用户关联了自己的账号。

可是互联网本身应该是匿名的，应该是一个需要花费代价才能获取用户信息的地方

由此，如果用户得到的是其并不期望的权利，则没有必要为此付出代价

-------------------------------------------------------------
我相信

个人电脑并非现实社会。在现实中，不可以作奸犯科，杀人放火，因为(起码)会受到惩罚；可是作为这台电脑的主人，无论做什么，只要影响不超出此电脑的范畴，那么想怎么办，就是可以怎么办的。

比如，有人并不想自己的qq号和kafan的账号之间有所关联，但他却不得不顺应"大多数人"，执行"大多数人"都在使用的网页代码，从而被迫让腾讯和卡饭知道两者间的关系。

--------这是我所以为的没有教养之处

如果拿我发的这个帖子而言，这绝非卡饭(及卡饭管理员)的责任，也不是程序供应者(DiscuZ,Phpwind)的责任，观点不同罢了。

-------------------------------------------------------------

phpwind这段代码本身看上去只是用作淘宝客的统计，具体是什么原理我也不懂。

但是，只要它的功能有了创新，我就要阻止它------创新是必须的，但不是每种创新都有益。

所以在此之前，就要给出一个阻止的办法

-------------------------------------------------------------
自从adblock plus发布了2.0，默认放行"非侵略性广告"，我就在考虑这件事：

阻止phpwind这串代码的办法有两种：

1，仅告诉人们方法，给其启用的权利
2，告诉人们方法，同时代替他们启用，给其不使用的权利

如果选1，只有清楚自己需求的人才可能去用；
如果选2，那些并不知道自己需求的人也能得到真正想要的东西；但是会损害那些自己不明白，但却需要使用phpwind代码的人的利益

如何选择？

--------------------------------------------------------------
我的目的是为少数派提供一个可行的办法，那么"牺牲"夹在多数派和少数派之间的人更为合适-----这么做，可以满足最多的人

所以我就向chinalist申请把phpwind的代码加入它的列表中

--------------------------------------------------------------
这么做其实不会造成很大影响

使用chinalist的用户只可能出现在：

Firefox(1.8%)，Google Chrome（3.5%），360急速浏览器（1%）

且使用adblock/adblock plus扩展的用户中

而Firefox下使用adblock plus的中文活跃用户不过十五万(不考虑台湾)

也就是说同一时刻全国只有50万人会干掉这段phpwind的代码

而国内的网民是按亿计算的，QQ每天的同时在线数以亿计算，换成活跃用户的标准，数字还要更高

什么意思呢，某种意义上少数派不过千分之五

当然在卡饭可能要集中地多，也许是百分之五，或者是十分之五

当时qq互联推出时，屏蔽ping.js的人数比起来，一定会更多

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-20 10:38:43

我很奇怪，某些时候，中国人总是喜欢侃侃奇谈的时候表现出民主，又在做事的时候体现出专制。

一面说着个人的权利义务，一方面又拼命的代表着他人。

就如同某人说的那样，如果用户得到的是其并不期望的权利，则没有必要为此付出代价。你可以去找chinalist申请把phpwind的代码加入它的列表中，我们也同样有不使用和卸载Adblock Plus的权利。

当然了，说点题外话，在一个国家，政府对个人信息的监控，本身就是国防安全的一部分，也是国家对文化控制的一个方向，当然了，很多人很可能对此不屑，可这依旧是不可辩驳的事实，也是你无力阻挡的事实，只因你生在这里。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-20 12:02:49

fcerebel 发表于 2011-12-20 06:00
我想，我的行动就像上次QQ互联的那个ping.js一样，对管理员造成了某种程度的冒犯(或者说得直接一点，是 ...

支持你说的大部分观点

不过在你说要替少数人提供可行方案时，有一个疑问：
以前在大学的时候，我宿舍有舍友不喜欢装杀软，一直都是裸奔，我不止一次跟他说过不装杀软有多么严重的危害，但他还是不愿意装，他的理由是，我不喜欢装杀软，中毒就重装呗！我说有些MBR病毒、感染型病毒不是这么简单就解决的，他说，那你看我这么些年中过吗？
现在的疑问是：你说我能不能本着对他负责的态度，在没经过他同意的情况下给他装杀软？在他发现之后对他说：“我是为你好”

[提问] 卡饭上怎么会有淘宝客的代码？