經常迅雷下載，上網，玩遊戲，小A還是AVG好？

maomao110

bjwong 发表于 2011-12-18 18:13
因為我要網頁防護還有主防

那果断AVG   

brynhild.ran

fnatictreo 发表于 2011-12-18 20:43
是有点雷人的说；
明显偏袒AVG的说；
IDP貌似只是比小A的行为防护发展时间长，稍全面些，并没有压倒性； ...

公平的说Linkscan+IDP的防御机制，比小A本地行为防护+IDS机制在对抗0day方面要好。

在反泄漏、反入侵方面，从很多专业测试结果看，近年来都弱于小A。

其实吧，在普通应用环境下，不管用哪个，都足够了。实在觉得不够，不是还能DIY组合么

bjwong

brynhild.ran 发表于 2011-12-18 19:23
单奔小A合适你，互联网安全套装，分区里有两正规活动KEY，一个到2014.4月  一个到2013年6月。防火墙+主防 ...

毛豆 + 小A這個組合試過了
就算去行為防護沙盤，網絡防護
都有衝突，真可惜

yeow5243

brynhild.ran 发表于 2011-12-18 20:49
公平的说Linkscan+IDP的防御机制，比小A本地行为防护+IDS机制在对抗0day方面要好。

在反泄漏、反入侵方 ...

如此说来，撤除特征码，avg防御能力比avast强？不过为何avast的用户群比avg多，avast free还要注册，比avg麻烦。

bjwong

yeow5243 发表于 2011-12-18 20:28
本来我的想法和你一致的，网页防护除了卡网和占资源，看不出有什么特点，不过看了“帅就是帅的解释”网页 ...

如果是這樣的話，
我想問問google chrome是有沙盤的，那麼病毒根本無法到主機進行
那麼網頁防護相對變得沒有用了，因為下載了的東西本地防護也攔截了
對嗎？

yeow5243

bjwong 发表于 2011-12-18 21:29
如果是這樣的話，
我想問問google chrome是有沙盤的，那麼病毒根本無法到主機進行
那麼網頁防護相對變得 ...

我觉得逻辑上是对的，不过不能保证chrome沙盘100%不能被穿。

wakin

AVG不错的说

brynhild.ran

yeow5243 发表于 2011-12-18 21:26
如此说来，撤除特征码，avg防御能力比avast强？不过为何avast的用户群比avg多，avast free还要注册，比av ...

衡量一款杀软是方方面面的。

并不是某个方面的某个环节A比B强，那么A就一定比B好。

就好比SIT一定比EVO强么？   秋明山下坡，AE86比EVO、GTI等优势，那么AE86就比EVO、GTI强？

其次，衡量一款杀软，当主要指标相差不大的时候，更多的是衡量用户体验、交互环节等方面，正是这方面AVG做得无比坑爹。

最后，用户数量，这个除上面所说的因素外，还有免费版谁更厚道的问题。

全球用户数量看，小A比大A高将近1倍，这本身就能说明很多问题

yeow5243

brynhild.ran 发表于 2011-12-19 01:54
衡量一款杀软是方方面面的。

并不是某个方面的某个环节A比B强，那么A就一定比B好。

avg free只是少了“Download files safely”的功能而已

“AVG Online Shield™
AVG Online Shield checks files before you download them and ensures online chat links are safe. It checks files against both AVG’s Scanning Engine and our own LinkScanner technology. Instant Messaging Protection also makes sure you are safe when exchanging files using ICQ, MSN and Yahoo! instant messenger.”

这模块表面上看来不太重要，事实上真的很重要？

sevenths

如果需求主防那只有选AVG，IDP还是不错的选择