驱逐舰5.0和AVAST!4.7

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-14 12:43:42

发错，重复贴

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-14 18:53:28

那时候用驱逐舰更新麻烦就卸了。。那时候装的时候只是感觉它很小想试下。。
可是发现论坛里关于它的帖子太少。。
小A感觉不错。不过那时候误杀QQ游戏

也无所谓。很少玩。。
感觉小A不错
驱逐舰不评论

没用过哈

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-14 21:01:34

不知道的，没试过的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-14 22:20:24

我支持驱逐舰....

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-15 05:53:59

喜欢驱逐舰感觉AVAST总有点拖更不喜欢它的小球汉化的也不好读起来怪怪的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-15 09:32:53

为什么驱逐舰每次升级的病毒数好少哦
而且病毒库只有238890个，好少哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-15 09:51:44

驱逐舰5.0和AVAST!4.7的查杀病毒谁更厉害? 前者不等于蜘蛛
驱逐舰5.0和AVAST!4.7的防范病毒谁更高明? 后者拦截器VRDB技高一筹
驱逐舰5.0和AVAST!4.7的功能样式谁更丰富? 杀软论花哨丰富谁比的了avast，至少多个开机dos扫描吧

复制代码

偶来拍砖

驱逐舰5.0和AVAST!4.7的查杀病毒谁更厉害?  驱逐舰相对蜘蛛做了优化,虽然'启发比不上蜘蛛,但是更适合中国用户.而且没有蜘蛛监控压缩包卡机的现象.样本区的表现也是驱逐舰比Avast!更好,再者驱逐舰可以加上红伞或微点双监控,占用资源也不比Avast!大

驱逐舰5.0和AVAST!4.7的防范病毒谁更高明?  Avast!防御面面具到,但单项都不是很强悍.启发脱壳都不如驱逐舰(avast!的基因扫描也没什么厉害的)

驱逐舰5.0和AVAST!4.7的功能样式谁更丰富?  Avast!网络防护是摆设,p2p,邮件,等都是鸡肋  装Avast!最多就标准,网络,网页,脚本 4个足够了.  杀软要的就是简洁明了,整那么多花花肠子干吗?

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 22:59:27

上面的朋友說很好~~但是更新比avast煩~~也是一個優秀的防毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-17 02:46:44

avast是不错,我用了一段时间