文件名+路径就是当前不少宣称查杀恶意软件的手法

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 19:29:37

金山清理专家也是这样的，唉，
你拿个Svch0st.exe也报的，就看文件名了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 20:44:21

这个问题在360上早就看见过了，管理员还专门回复了的，现在确实是采用文件名＋路径的方式来查杀，毕竟“方便”

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 23:03:01

360我仅仅是用来打补丁
开着自动更新说不定哪天就来个正版验证的说

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 01:12:09

你就不怕360哪天给你说你没有安装微软正版验证？需要强制安装，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 08:49:00

文件名＋路径应该说对查杀流氓软件是一种比较高效的方法

毕竟流氓软件不是病毒，不会一天升级几次把名字路径改来改去

既然有效，为什么不用呢？

正常的软件也不会把自己的名字做成和系统文件差不多的

我觉得这个方法至少现在来看效果还是不错的

不知道大家为什么老拿一个有效的杀流氓的方法说事

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 09:12:43

原帖由 jpzy 于 2007-8-12 18:38 发表
唉~~~早就有人反映过360的问题了！
我一向都在版区里面说：360用来打打补丁也就是了，不要用它的木马查杀和监控，占用资源不说，还没有效果，可是仍然有人在使用360的监控，仍然有人拿着360扫出来的结果说事！ ...

不够专业罢了。专业的话，谁会用这种备受争议的方法啊？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 10:09:15

用来给系统打补丁还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 19:16:36

原帖由 woai_jolin 于 2007-8-11 19:32 发表
看报的名字

报的是那段代码，不是那个文件

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 19:27:35

是啊,楼主的测试根本不合常理,如果判断是不是单纯按照文件名来判断木马,制造的木马名文件应该内容是一堆随机字符,你写进去了通用病毒测试码为了什么?要是有谁不报那才叫垃圾了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-13 19:53:35

你自己将里面的内容删除。。。然后随便写看看。。。。结果还是一样的。。。为什么偶要测试代码？？其实很简单，是看看有没有杀软也会用类似文件名识别的。。。。

回复 #1 EQ2 的帖子