楼主: 雷帝彬
收起左侧

[讨论] 怎么 去掉小红伞f版操蛋的广告?一天一弹蛋疼死了

   关闭 [复制链接]
oxfordguy
发表于 2012-1-2 10:38:48 | 显示全部楼层
要学习7楼大哥的精神。
詩、未詺
发表于 2012-1-2 13:05:24 | 显示全部楼层
COMODO区有很精辟的规则屏蔽广告的
可以尝试一下移植为组策略
也不知道谁
发表于 2012-1-2 13:05:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 也不知道谁 于 2012-1-2 13:10 编辑
aaa839 发表于 2012-1-2 02:00
講真,外國環境同本地跟本不一,如果真的如你所說
如果足夠防護,很多時客戶未必會想轉於收費版
是否真正流 ...


你说的话有点奇怪。
我不曾记得我提到过要封杀免费版的广告,我想在你的脑子里可能有一些对“不喜欢免费版广告的人”的一点小成见,我你说的有点不太针对我所说的意思。

我所理解你说的大约是“免费就要付出代价”,所以免费版理应有广告植入,因为公司做软件不是做公益,也要吃饭,而抱怨免费版中有广告是不对的,或者说叫做苛求。如果我对你说的理解有误,那么请指正。关于你的观点我想说,我也会觉得免费版广告烦,不过我还是基本同意你的观点,AVIRA在他们的产品中放入这样的广告对于他们自己来说合情合理。

但同时如果我前面理解你的话没有错的话,咱们说的并不是一回事。

但是我所向表达的意思是:免费版的这些广告并不会达到公司原本的目的。当然既然说你我都没有统计,那么这也不过是基于我自己使用和看到别人评价时得出的感受,不必太过认真。

一个理智的消费者(当然我们也没有理由说所有消费者都是理智的,但至少整个市场不会离此太远),不会因为某一个广告而决定买或者不买一个产品,真正能够开拓市场的显然应是产品本身的优越。若AVIRA自己产品做的好,或者说性价比优秀,何愁没人来买。而这个过程现在看来也是基于在使用AVIRA免费版的基础上形成的对AVIRA的评价而实现的。

另外我想说,免费版足够好而让用户不去买收费版,这不是用户的问题,而是公司的问题。这话作为一个用户说出来可能有些不近人情,但确实如此。AVIRA的产品有的时候让人觉得没有买的必要。说白了,AVIRA自己的产品线里面没有真正把免费产品和收费产品划出一个有效的分水岭,让人觉得免费版确实够用,而又会让人觉得在一部分时候确实值得去为那些收费的功能埋单。说实话,要做到这一点是非常困难的,但是既然AVIRA选择走这条路,也只能如此。这是极考验一个公司的技术以及市场决策的,3A能够像现在这样实属不易。

AVIRA当然有理由在自己的产品中加入广告来推广自己,这无可厚非。只是我想AVIRA还是依靠免费版获得市场占有率,然后通过收费版提供更高级的服务,从以前以premium来命名也可以看出一点端倪。可是你也知道,很多用户选杀软可能真的没有那么多理由,在大多数时候,avira能防住的病毒avast!、AVG、熊猫云可能也可以,但是假如它们界面更漂亮,提供更多功能,没有让人觉得烦的广告那么用户们会选择谁呢?这里不是AVIRA有没有权利,有没有理由加入广告的问题。你可以再读读这个帖子楼主的标题,这样的说法我想你我都不是第一次见到了,不难看出,用户并不关心AVIRA有什么自己的理由,市场也不关心,他们只关心AVIRA是不是他们想要的。所以我压根也不是说AVIRA去打这个广告对于AVIRA是不是合理,我只是想说,它会在用户那里给AVIRA减分,我想这一定不是AVIRA所期望看到的。而以这个减分为代价真的能够给AVIRA带来收费版的销量增长吗?我也是持消极的态度,理由前面也已经说了,市场选择AVIRA最终还是会取决于AVIRA的品质,以这种形式的广告出现在消费者面前,其实是降低了软件的整体评价的。




hobby123
发表于 2012-1-2 13:41:13 | 显示全部楼层
    不是在另外一个主题有人发过?先给你下链接,这个是v12的:http://bbs.kafan.cn/thread-1175545-1-1.html
aaa839
发表于 2012-1-2 13:55:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaa839 于 2012-1-2 13:57 编辑
也不知道谁 发表于 2012-1-2 13:05
你说的话有点奇怪。
我不曾记得我提到过要封杀免费版的广告,我想在你的脑子里可能有一些对“不喜欢免 ...


你話我成見又好,我講的依個係現實
每個人都想免費使用唔同軟件,
但敢問一句:
天下從來沒有又要馬兒好,又要馬兒不吃草?
更加社會係唔接受不事生產,只問收獲的人。
理想同現實要平衡,免費版唔加廣告,可能你贏取所有消費者的掌聲,但事實上你很快就玩完
因為你靠咩去支撐成個免費版個體系

好簡單一樣野
AVAST又好AVG又好,你何時見免費版唔打廣告,?
熊貓云咪一樣又D功能要收費?

你話免費版打廣告係咪真係減分我唔清楚,
但有樣要要知,既然你用免費版,你又唔接受人地打廣告,
講真,AVIRA打都係打自己廣告
總好過某些軟件3,5,7時打D冇鬼用的廣告。

但係我又想問下,如果唔打廣告,免費版靠咩野去維持
唔好同我講話靠使用人,你要知道,你用免費版,對於收費版
你是沒附出過一毫子去使用收費版消費者去提供的資金去使用服務
針對使用者來講,廣告係討厭,依個係真
但係抱怨有用咩?

我冇話過消費者係會因為一個廣告而去買一個產品
唔好係到斷章取義!,但係廣告的原意係咩野,我諗你自己搞清楚先
而且你我冇任何數抓更加唔可以一口咬定話因為廣告而減分?

"avira能防住的病毒avast!、AVG、熊猫云可能也可以,但是假如它们界面更漂亮,提供更多功能,没有让人觉得烦的广告那么用户们会选择谁呢?"
前半句岩,但後半句的假設我打一個疑問?
我想問下天下間有邊款免費版係真係完全冇廣告?
你依個假設的前題下係要有咁的軟件
好多話就話冇廣告,免費,但實際一樣有廣告收入,一樣要推廣自己的其他軟件
一樣3,5不時彈出推廣自家信息,甚至附加一些跟本與自己無關的軟件"廣告"
咁你又點解釋?你後面自己都話,冇煩的廣告,消費者會選擇誰?
為會從來不養不事生產的人,
雖然你係消費者,但你相對於人家給了錢的消費者,


每錯,免費版廣告係好討厭
但因為咁而去話免費版去打廣告,甚至因為此而話係減分之說,
好簡單一樣野,講野要有數據去支持
既然依家你我都冇一定的數據去證明此說法是減分還是沒有
最好都係唔好一口咬定

3A能夠做到今日咁的確唔容易,但係廣告與否,完全看營運者自己的考慮

如果你找到新的方法可以支撐整個免費版的營運,
我恭喜你,但如果沒有
我一開頭問你你有冇數據支持你的講法?
既然冇就最好唔好信口開河
woaihan1104
发表于 2012-1-2 18:43:31 | 显示全部楼层
貌似晓月的工具可以解决,用免费版的,还是不要修改的好想方便就用收费版的~key也很好找~
也不知道谁
发表于 2012-1-2 20:16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 也不知道谁 于 2012-1-2 20:23 编辑
aaa839 发表于 2012-1-2 13:55
你話我成見又好,我講的依個係現實
每個人都想免費使用唔同軟件,
但敢問一句:


看来你依然无法从我所说的观点的立场去看想这个问题,还是在反复强调“如果唔打廣告,免費版靠咩野去維持”。

我就挑你部分几个问题来做进一步解释。

“天下從來沒有又要馬兒好,又要馬兒不吃草?” 关于你这个问题,我想这就是我说的你的成见。我说的已然不是让免费杀软好用还“不让”免费杀软吃草的如此奢侈要求,而是只是觉得如果广告如果不做在软件里而做在其它地方会更好。

“你話免費版打廣告係咪真係減分我唔清楚”,我之前已经跟你说过,你看看楼主这篇帖子,虽然措辞过于激烈,实有不妥,但另一方面也确实表现出对广告真实的态度。我其实也不止一次看见有人在抱怨红伞的广告一事,也恰好能看到你相似的回复。求问如何去掉广告的帖子也不只一个,你真不清楚到底会不会减分?

“但係我又想問下,如果唔打廣告,免費版靠咩野去維持
唔好同我講話靠使用人,你要知道,你用免費版,對於收費版
你是沒附出過一毫子去使用收費版消費者去提供的資金去使用服務
針對使用者來講,廣告係討厭,依個係真
但係抱怨有用咩?”

对于以上一段我想说,“靠使用人”这样的想法是你的假想敌,不是我的观点,不需和我讨论。

“我冇話過消費者係會因為一個廣告而去買一個產品
唔好係到斷章取義!”
这话是我提到的,与你无关,自然也不存在断章取义。我想说的是我的一个体验,也是我自己看到的一个事实。如果既然不会因为看到一个广告去买收费版,那这广告何必还打?我想这个时候你又会说数据,问我要统计。事实上你我都知道去统计这一点很困难,科学严谨的统计非专业人士或机构恐怕难以置信。但这是否就可断言关于免费版广告一事本应如此,如果有置疑则应是归为“又让马儿跑又不让马儿吃草”呢?况且我想与你讨论的本来就是如此这般是否对AVIRA有益,若你是只是想说AVIRA的免费版已经给你用了,打广告是应该的,那么也就没有什么可讨论的了。如果不是,那么我假定你的观点与我相悖,认为这些广告对AVIRA利大于弊,你又何来数据支持?

“每錯,免費版廣告係好討厭”这就是我说的减分。有人会有这样的感觉,就是减分。或许你我对减分的理解不尽相同,不过我想解释清楚了倒也无妨。

我想说的,是讨论有没有更好的方法让红伞的营销做的更让人舒服,让人乐于接受,让人本能的喜欢而非论坛如此种种“求去广告”贴。3A加熊猫云确实都有广告,但是你可看看清楚了,我说的是“让人觉得烦的广告”,即便退一步说,假如免费版能够完全无广告,就用户体验来说,我想应是更好的。

“好多話就話冇廣告,免費,但實際一樣有廣告收入,一樣要推廣自己的其他軟件
一樣3,5不時彈出推廣自家信息,甚至附加一些跟本與自己無關的軟件"廣告"
咁你又點解釋?”
显而易见的,我没必要对此做出解释。我明白你想说红伞的广告与他们相比已经是好的了,但这确实也与我想说的没有关系。

你说我信口开河,让我委实感觉很遗憾。我所讨论的压根也不是免费版的广告能够是否能够支撑免费版运营的问题,这与我想与你讨论的问题无关。我说的是在能够支持现状的前提下,优化AVIRA广告投放策略的问题。简而言之,是不是打在别的地方更好。我假定AVIRA不是靠着免费版的广告活着的,少了免费版这几个广告也不会让AVIRA收益缩水。如果你要反驳我这个假定,也同样需要数据。

lushijiao1
发表于 2012-1-2 21:39:08 | 显示全部楼层
用本地安全策略把广告给禁止了就可以了
felixgod
发表于 2012-1-2 21:52:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 felixgod 于 2012-1-2 21:54 编辑
也不知道谁 发表于 2012-1-2 20:16
我想说的,是讨论有没有更好的方法让红伞的营销做的更让人舒服,让人乐于接受,让人本能的喜欢而非论坛如此种种“求去广告”贴......假如免费版能够完全无广告,就用户体验来说,我想应是更好的。


讨论得出个蛋的方法,不管你怎么做营销就是有那么多的蝗虫用户。为什么那么多的网游只为了有钱人设计?因为中国太多这种用着盗版(免费版)还骂厂商的蝗虫用户了(国内的单机游戏论坛上随处可见)。他们没有任何的品牌忠诚度,基本不会付费,既然如此还何必老要考虑这种人的感受呢?

所以精明的厂商早就不做讨好免费用户这种理想主义式的努力了,我照顾好愿意付费的用户就行了,既现实又能吃饱饭,何乐不为?
aaa839
发表于 2012-1-2 22:45:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaa839 于 2012-1-2 22:46 编辑
也不知道谁 发表于 2012-1-2 20:16
看来你依然无法从我所说的观点的立场去看想这个问题,还是在反复强调“如果唔打廣告,免費版靠咩野去維持 ...


我明白有去廣告貼的存在,
每個人都種不想被廣告煩擾,總會想各種方法去封,去殺
但期實廠商一樣可以封殺這種方法,為何又不肯?
當然可唔可以優化這種廣告策略
並不是我們兩能改變,
要由avira的products manger去決定
但我亦要提出一點,以下內容為機密內容._.
products manger其實ban左好多工程師不同的設計
(包括一早的sandbox甚至其他有特色的功能都被ban)
搞到唔小工程師都好激氣,一個類全家,好多原來2012原實現的計劃都ban左唔小,
所以要變都幾難lo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 21:40 , Processed in 0.104474 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表