如果金山参与2012年AV-C会如何？附带多份报告

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 06:55:39

本帖最后由【乱】于 2013-4-12 02:28 编辑

http://www.av-comparatives.org/z ... ection-test?start=5
这里有所有报告；金山在2009 2010都参与过（点击网页打开，右键可另保存）
其实很多人并没怎么在意金山在AV-C测试的报告而唯一听到的是金山网络稿文曝光金山检测率只有11%
而现在一些人去看AV-C并不是一些人真正去看其实了解情况是一方面另外一方面是用于口水引用

其实金山在2009-10年普通成绩是有80以上%的检测率的

其实最大的问题是在于主动/回溯测试（新/未知）

引用：什么是回溯测试？对杀毒软件有什么作用？

AV-Comparatives官方解释:

回溯测试是通过在测试过程中被动扫描以展示参与测试的产品主动发现新的恶意软件的能力。在回溯测试中，“云”特征码、给用户提供的更新频率和升级速度都不列入考评，因为这些都不包含在本次测试范围之内。

小编解析：

根据我的理解，回溯测试是一个杀毒软件被动的、带有智能防御性质的杀毒测试，回溯测试的意义在于，考验杀毒软件对新样本的应变能力，大量的新样本等待被检测而出。这一点对于那些并不专业的用户非常重要，他们往往不容易设置应用出杀毒软件的最佳状态。

比如2009年5月月主动/回溯测试金山有19% 而11月金山有32%
而2010年金山走了云路但不知道是否因为云的刚起步导致成绩直接下滑到了11%然后被大量曝光

其实说起来做为当年的杀软甚至都是国产技术这80%的查杀其实已经不错了毕竟还有很多外国样本
说起主动/回溯测试当年众多杀软在这测试成绩也非常一般当然金山2010版确实很差才11%如果有32%的话我觉的已经算理想了（看下图成绩）

========================================
目前金山毒霸2012已经加入了很多针对未知文件查杀机制比如云鉴定
如果毒霸再次参与AV-C我估计抛弃和360对比口水等问题，金山的成绩应该会非常可观

金山参与各项成绩并没什么错；自身领到很多权威评测奖品外还让自己在国际道路进步当然也让自己品牌越来越好；虽然成绩有时不理想但也是曾经作为国产技术杀软走进外国人的眼里；只是可惜近年口水严重成绩稍有差错新闻稿子就满天飞；我估计这也是为何金山直接放弃了进入这些评测在自家做技术

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:23:59

本地引擎那么差，估计成绩不会有多好，我不否认云还是可以的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:22:33

非常的不同意哦亲

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:31:19

AV—C测试很注重实际应用效果的。
VB100才主要是本地扫描查杀能力测试。
别等同看待

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:42:07

本帖最后由 jefffire 于 2011-12-25 12:44 编辑

AV-C 一次性扫描几十万样本，绝大多数是金山没有收集过的，微特征极差的广谱性捞不到几个。结果就是金山要将这几十万样本一个一个传云端分析，没人耗得起这时间。除非金山搬服务器去奥地利参赛，当然AVC让不让你搬，这就另说了。

结论就是，只要金山走上传样本的纯云路线一天，在国际和国内的任何大型测试中就会悲剧一天。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:50:51

本帖最后由 lmywen 于 2011-12-25 12:53 编辑

VB的测试是垫底的，无论是标准版还是高级版

加上AVC上多数都是启发强的杀软，对未知病毒的查杀能力强
而金山本身就没有完整的启发体制
查杀率自然低
熊猫云自己有强大的启发，云端也很强，所以成绩很好
金山只有占用和扫描速度达标而已，自己却夸大其词，当然被强制退出

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:51:51

jefffire 发表于 2011-12-25 12:42
AV-C 一次性扫描几十万样本，绝大多数是金山没有收集过的，微特征极差的广谱性捞不到几个。结果就是金山要将 ...

楼上的讲的很实在

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 14:00:44

本帖最后由老机子于 2011-12-25 14:02 编辑

关键是，现在测评的方式还是传统式的，云检测很难有所作为！记得最后一次参加测试时，老外搞不懂为嘛中国的Kingsoft还要连接，网络？？其他的都没啊！建议国内的安软厂商及第三方测试平台，尽早制定在云背景下的病毒检测规则！好让其他有云的安软，站在一个起跑线上，一较高低！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 15:10:58

本帖最后由 ouyangmland 于 2011-12-25 15:14 编辑

AV-C很重要吗，就算AV-C拿第一又怎样。只要你电脑不中毒，不卡机就行了，何必纠结那些表面光荣的东西。用户追求的是实用，好用的杀软，谁天天拿着自己成绩单炫耀。测试只是用来反应软件的不足，不是用来大肆宣传的东西。我觉得这些国际性的测试参不参加都是金山自己的事情，成绩对于研发人员是一个很好的检测，要弄清楚测试的目的。对于我们用户来说这些数据，只有在平时用的时候体现出来才有用。而且测试出来的数据也代表不了一切。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 15:20:39

本帖最后由快乐の忘记于 2011-12-25 15:20 编辑

围观楼上金粉神论

[金山] 如果金山参与2012年AV-C会如何？附带多份报告

本帖子中包含更多资源

评分