蝰蛇——轻轻地，我将结束你，请将眼角的泪拭去

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-28 22:22:58

我退出蝰蛇直接在蝰蛇的软件那里退出的，没试过结束进程，因为只是单一的杀毒，所以我配合了毛豆，后来OA活动我换成了OA。这种轻量级的杀软一般最好是给他找个伴，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 08:37:04

kagebaby 发表于 2011-12-28 22:22
我退出蝰蛇直接在蝰蛇的软件那里退出的，没试过结束进程，因为只是单一的杀毒，所以我配合了毛豆，后来OA活 ...

OA还是很不错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 13:20:20

hwl573452046 发表于 2011-12-28 20:58
保护自己的存在，是保护系统的前提。

Dr.Web早考虑到了这一点，Dr.Web不只是自保强，虽然现在还没有狭 ...

但偶倒是觉得，微软的思路更靠谱些，当初UAC的设计理念就是让用户即使在中毒严重的情况下，依然能够有机会进入系统备份资料，因为这个时候就算杀软还挺着，顶多也就是更新病毒库后查杀（就像当年卡巴对付熊猫烧香时候一样），对于已经篡改的文件，依然毫无办法，这样下来依然重装的重装，因为系统已经有了各种毛病，影响了使用或者用起来不舒服了。所以杀软还在那儿挺着有时候也是无用的，得看具体什么情况了，像那些个全盘感染型的病毒杀软挺在那儿也是没啥用的，免杀了的木马之类倒是需要强自保的，所以理论上看来倒是应该建议厂家加强杀软的自保，以至少防止木马之类窃取信息为主的恶意软件劫持系统造成重装的可能，那么整体上看，大家重装的几率就小了~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 13:45:30

本帖最后由 hwl573452046 于 2011-12-29 13:49 编辑

caesar19870926 发表于 2011-12-29 13:20
但偶倒是觉得，微软的思路更靠谱些，当初UAC的设计理念就是让用户即使在中毒严重的情况下，依然能够有机会 ...

呵呵，你说的不错，不过清除病毒、修复被感染破坏的文件也正是Dr.Web的强项。 Dr.Web会对操作系统重要文件进行保护、对操作系统HOSTS文件进行保护、禁止应用程序对硬盘进行低级写入。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 14:19:53

hwl573452046 发表于 2011-12-29 13:45
呵呵，你说的不错，不过清除病毒、修复被感染破坏的文件也正是Dr.Web的强项。 Dr.Web会对操作系统重要文 ...

话是这么说，但是实际应用谁也不敢保证就是病毒改过的，杀软还可以原封不动的改回来，毕竟这不是win7的系统还原那么简单，举个例子，以前玩vista的时候，破解主题，然后再装别人做的主题，很多时候就是哪里一个小地方制作者没做好，导致主题换过去也不是理想效果，又换不回来，换回来默认主题就是那种极丑陋的win2000主题，这时候怎么办？系统能用啊，而且还快了呢~看着这么个界面，什么心情呢？只能重装（当时不懂备份这回事儿）。想说的就是毕竟杀软修复不是备份的还原，会存在一定的差异性，也就导致了还原出来能不能用、好不好用又是另外一回事了，所以说杀软并不是万能的，他只要能够协助大家守住各个出入口，防止病毒流入就可以了，一味苛求他自保有多强一定程度上并没什么太大用处，毕竟咱们不是只围着杀软转的~更重要的是使用杀软的人的主观意识需提高，不然，再好的工具在不会用的人手里，和没有这个工具区别不大，顶多就是给用的那个人一个心理安慰罢了~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 14:27:02

caesar19870926 发表于 2011-12-29 14:19
话是这么说，但是实际应用谁也不敢保证就是病毒改过的，杀软还可以原封不动的改回来，毕竟这不是win7的系 ...

同意

[讨论] 蝰蛇——轻轻地，我将结束你，请将眼角的泪拭去