NOD和avast

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 22:35:10

明显是ESS,,,,
ESS+360套装,我试安装了下,启动时间33秒.

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 22:39:32

占用少不代表流畅，楼主不嫌弃的话，用4.2配数字卫士，真的流畅的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 22:42:03

要是流畅度就是NOD32 ，要是资源占用，就是小A占优势。目前我是EAV4.2+360卫士（配合金山卫士好像更流畅）

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 22:46:44

其实我这两款都用过，感觉都还蛮轻巧的，只不过不知道是不是个案，我用nod32时，只要插U盘就会当机

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 23:39:00

其实我早就不纠结于此了，因为我是装的ESS+小A RPO
另外一个装的正版KIS2012
都配上山山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-30 00:46:38

流畅显然是NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-30 01:47:52

坚持支持NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-30 06:09:25

NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-30 09:32:40

细细的票根发表于 2011-12-29 22:35 明显是ESS,,,, ESS+360套装,我试安装了下,启动时间33秒.

小a加金山最快26s 目前在试nod32 4.2麦大+金山开机时间差不多小a一版开机就4s nod 7s

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-30 09:45:46

o2sun 发表于 2011-12-30 09:32
小a加金山最快26s 目前在试nod32 4.2麦大+金山开机时间差不多小a一版开机就4s nod 7s

可是有些装上了,开机快,但是不太安全,也没有意义是吧?

[讨论] NOD和avast