【悟心】金山网络与腾讯互推安全软件到底是为什么？—增jefffire，飘 测试参考链接!

悟心之道

【引子】
感谢【绅博周幸】和其他测试者支持，有较充分的证据说明“金山毒霸+QQ电脑管家”组合具有实际意义，并非纯忽悠群众！由此也引发我讨论这个话题的想法，同时也请大家本着实事求是的原则讨论此主题，当然也可以拍砖！
【原因】
1、第一个原因当然是竞争和打击对手：这点相信没人会有疑问的。都知道3Q大战之后，数字和字母都被炒红了，他们的矛盾也很难调和，而且数字在国内安全厂商中貌似有不可动摇的霸主地位，也使众多同行非常畏惧，其中也包含金山网络，这样历史条件下金山网络与字母联合作战应当也在教主预计之内。
2、单用金山毒霸：一般用户碰到新病毒机率不高，除扫描查杀以外，还有K+，云鉴定等手段，可保一般用户安全。
虽然金山网络云收集和处理新病毒周期短，可以说是见光死，但一扫查杀能力仍然不够理想。
3、金山毒霸与QQ电脑管家确实存在优势互补关系：众所周知金山毒霸虽然推出和加强Ｋ＋后，本地防御能力得到很大提高，但断网本地查杀能力仍然是众多安全软件中很弱的一个（悟心想说最弱，又怕见识不足）；QQ电脑管家拥有：字母云引擎，小红伞引擎，趋势引擎，山山云，多引擎查杀能力相信怀疑的人不多。
【测试】
《再次质疑用金山扫描和BD全功能的测试，并质疑某些人说金山毒霸扫描和在线扫描一样！》
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 4321&fromuid=513112
《客观！！公正！！杀软横向扫描测试 金山 vs. 比特梵德（不看后悔！！）》
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 4390&fromuid=513112
飘的测试
《1.6万样本,自进化杀毒40% 金山62% 卡巴44%,bd第一包4小时77%,解包力卡巴第一 6楼总结.》
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112
——出现金山毒霸查杀率高于卡巴情况，多少有点望外。同时周用BD实测10万样本所需时间被质疑，这个有时间和兴趣的可以自行验证。
jefffire 的测试
《1.5W 样本测试Asquare 和BD  (BD多次蓝屏，无法测试)》
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 7628&fromuid=513112
说明：不代表悟心完全相信其代表性，样本存在1、是否全为病毒，2是否含有“化石样本”及其所占有比例，只有在这2点都有定论基础上，测试结果和总结较有参考价值。3测试都是一批样本的成绩也仅供参考，也不好说其测试毫无价值！
【后记】
任谁看这贴都会认为悟心有帮助这２家的想法，其实悟心也不想否认，也无法否认，“多极共存”比“垄断”有利于我们普通用户，只好对数字官人说声“对不起”。
有一点悟心不会有意歪曲事实来支持他们！
【注】可能加入具有证据性质测试帖链接，也就是说会修改完善。

jj0707

樓主好早..~ 國內殺軟還有一段好長的路要走吖..

悟心之道

jj0707 发表于 2011-12-30 09:07
樓主好早..~ 國內殺軟還有一段好長的路要走吖..

是啊即使目前国内用户众多的数字，也还需要引进老外先进引擎来增加综合防、查、杀能力。

jj0707

悟心之道 发表于 2011-12-30 09:09
是啊即使目前国内用户众多的数字，也还需要引进老外先进引擎来增加综合防、查、杀能力。

現在瑞星江民那些查殺果斷杯具..

若單純只說國內引擎..金山雲+本地V10和數字雲+qvm算是可以的了..起碼有及格成績..

     但相對國際大品牌來說..仍須努力吖..~(哥絕對不同意崇洋媚外這一說法, 國外貨比國貨好都是有證有據的)

芙兰

两家搭配使用的话管家的金山云不要关的好，因为我在同学的机子上碰到两次对压缩包扫描结果不同的状况…管家的下载保护是金山云报的。

悟心之道

jj0707 发表于 2011-12-30 09:23
現在瑞星江民那些查殺果斷杯具..

若單純只說國內引擎..金山雲+本地V10和數字雲+qvm算是可以的了..起碼 ...

实事求是评价与“崇洋媚外”和“哈外”有本质的不同，如果这点都不明白，悟心敢把“客观粉”当广告

悟心之道

平泽唯 发表于 2011-12-30 09:24
两家搭配使用的话管家的金山云不要关的好，因为我在同学的机子上碰到两次对压缩包扫描结果不同的状况…

感谢纠正！

-oAo-

都是为了稳住已有的用户群，进攻是最好的防守嘛

ADSLgg

山山不说，必须鄙视腾讯，这是不负责任的表现，其目的纯粹为了拉客打压对手

xuhuier

感觉tx入股金山成为其中的大股东之后，金山推荐使用qq管家不出奇，而qq管家推荐金山也不出奇。