关于云主防3.0和360防火墙

ll82wz

现在仍然在使用360网络防火墙，感觉很好，虽然有人说有bug，但是在本机很好，暂不说这个问题，我想问下新出的3.0网络防护会不会和防火墙冲突或者重复呢，感谢

岁月遐想

我也觉得奇怪，现在出的网络防护似乎跟防火墙不一样，防火墙会在乎你下的是不是病毒或木马，那好像是杀软的事吧，可是如果开启网络防护不知道会不会跟权威的防火墙冲突，如果会的话那就不应该为了一个伪防火墙而放弃真正的防火墙了

钟馗见鬼

找个木马来试一下就知道了。

93.7.32

云主防3.0应该是360开发出来完善加强卫士整体防御的一部分，确实不同于传统意义上的防火墙。但是既然360有这个实力，可以继续开发这款产品，以满足不同用户的需求吧。用户多了，众口难调。

Tron

岁月遐想 发表于 2011-12-31 02:41
我也觉得奇怪，现在出的网络防护似乎跟防火墙不一样，防火墙会在乎你下的是不是病毒或木马，那好像是杀软的 ...

网络防护不是传统防火墙，但传统防火墙该有得核心他都有，而且比传统防火墙强大得多

所以争论什么是真正得防火墙没意义，能解决用户遇到得网络行为攻击才是好的防火墙，更何况，传统防火墙的一大功能也是解决木马病毒，而不是乱弹提示。

而且相比传统防火墙，360网络防护优秀得多：

1.更易用，不会象传统防火墙那样随便出入下就要报警，而是准确解析并分析出木马行为，结合我们得云端智能动态拦截系统的网络行为分析部分进行实时行为分析，确认是恶意攻击后，才将具体的攻击行为解析后报警。云端系统也会不断进行实时自学习，掌握新的木马网络攻击行为

2.更有针对性，更安全
由于上面的改进，恶意行为更明显了而不是弹出个某某程序要防问某某ip这样完全无法适从的提示，而是很容易就能看懂得具体木马提升，这样对普通用户来说无疑安全性大大增加，云端还会对已知得恶意网络行为做直接病毒提醒，无需用户操作直接中止木马运行

3.更稳定，更高速
首先360网络防护的核心是建立在云主防基础上的，看过我的云主防科普就知道，360的防御核心是亿级用户稳定性的，这是任何其他防火墙都无法达到的，比如op只有百万级。
另外，360网络防护是考虑了大量网络性能问题，同时结合了云防御体系，首先他对用户的正常网络操作，比如网页浏览、下载等几乎不造成任何影响，其次，使用高速的内核级包过滤分析算法，即使被分析的流量也只造成极小的开销，几乎感觉不到影响。

爱神无敌

这个确实不好说，不过相信数字因该不会犯这种低级错误才对，既然在有了网络防火墙以后，又出了一个3.0的云主防因该最起码不会造成两个功能冲突才对，否则那就真的闹大笑话了。

-oAo-

360官网不是没有防火墙了吗？

ll82wz

听完大家的说法，果断打算先单奔一段时间3.0试试，回7l，确实没有了，是在别地儿下载的。

xxqqwx

据说是不会冲突。

916373398

Tron 发表于 2011-12-31 08:25
网络防护不是传统防火墙，但传统防火墙该有得核心他都有，而且比传统防火墙强大得多

所以争论什么是真 ...

有一个问题，传统防火墙我记得应该是可以做自定义网络限制的，比如摸摸程序不允许访问网络，摸摸程序你上传速度只准有这点，摸摸程序你的网络优先级可以最高（这个好像有吧），现在的这个网络防护好像就不能这么办，据说流量监控应该可以，问题是= -不能记住，也美中不足
MJ是否考虑结合流量监控和网络防护，打到一款比传统意义上更好用，更稳定，更智能，同时也更强大的云防火墙呐？