关于硬盘读写操作对硬盘损耗的测试！

Couphine

如题，有人在这个帖子 http://bbs.kafan.cn/thread-1181944-1-1.html

对硬盘的读取，写入导致磁盘寿命影响。我想还是来个实际的测试给大家看看，到底磁盘的读取，写入操作对硬盘有多大影响。

让大家看看我一台本本上的硬盘数据：此本本，硬盘磁盘整理介于3-4天一次，因为用过OO，PD，DK所以平均整理时间略有差异，现在是PD，每四天整理一次。至于CC等的擦除保护，无规律，无统计。

系统：Win7 SP1 U x64 en
硬盘：Hitachi HTS545050B9A300 500G
使用：硬盘使用大概是2008年下半年左右开始。
测试：HD Pro 5.0

这是一篇it168对全新的硬盘测试数据，建议不知道这块硬盘参数的可以先看看：
http://publish.it168.com/2009/0605/20090605004701.shtml
这是一篇小熊在线的测试
http://hi.baidu.com/liph/blog/item/a8b75d164ef5a84221a4e948.html

下面上图：

硬盘读取性能：平均63.6MB/s，寻道时间18.4ms


硬盘健康度：使用时间14857小时。各项指标均nice


硬盘坏块：全绿，注意，因为是临时测试，所以使用的是快速扫描，前阵子做过慢速扫描，一样全绿，因为临时，所以节约点时间，选定全绿，有空的话，我可以做一次慢速，一样是全绿。


File Benchmark


Random Access


Extra Tests


最后补充一个硬盘分区情况

PS：大家对比看看，这块用来3年多，将近1W5K小时的硬盘，受到了多少读取，写入的影响。
另，因为是直接操作系统上测试的，写入测试无法实现，必须挂载，前阵子在PE里测试过，数据和读取的影响结果差别不大。

lupto

磁盘就是用来读写的，不然何用？总感觉一些人的思想很怪，BT伤盘迅雷伤盘，甚至指示灯多闪几下都能成为论题……

再者磁盘是机械设备，老化损坏是不可避免的。有担心那个的功夫还不如把重要数据找张光碟备份一下～

ps：大概同期的也是hitachi，c4黄了……不过数据都有备份，即使坏了也正常

Couphine

lupto 发表于 2011-12-31 12:19
磁盘就是用来读写的，不然何用？总感觉一些人的思想很怪，BT伤盘迅雷伤盘，甚至指示灯多闪几下都能成为论题 ...

你这个还好05还是0，C5也是0，说明还没有坏块，可能有不稳定的扇区，定期看看，注意保养就OK了

C4的话，只是事件计数，没太大问题～

lupto

zgh8414 发表于 2011-12-31 12:28
你这个还好05还是0，C5也是0，说明还没有坏块，可能有不稳定的扇区，定期看看，注意保养就OK了

...

http://bbs.kafan.cn/thread-1150921-1-1.html

也是UT下载的时候提示扇区错误才检测了下，还把查错修复走了一遍……好不好也不知道，再说还是不知道的好

Couphine

lupto 发表于 2011-12-31 12:45
http://bbs.kafan.cn/thread-1150921-1-1.html

也是UT下载的时候提示扇区错误才检测了下，还把查错修复 ...

刚好UT要在这些扇区读写数据，扇区又不稳定，所以就只能报错了～

实在不放心就备份数据，然后修复一下咯，实在担心就可以屏蔽这个扇区～

ztjal

用了多年的机械硬盘主要是马达转轴磨损与没润滑了，反正自己没无尘房来拆解（倒是坏硬盘直接拆了玩）。
硬盘每天的I/O量是天文数字。

ton6188

我看都是吃饱了撑的，吧重要的备份下，坏了扔了就是了，现在硬盘又那么便宜，没啥打不 的

reizhi

ton6188 发表于 2011-12-31 13:40
我看都是吃饱了撑的，吧重要的备份下，坏了扔了就是了，现在硬盘又那么便宜，没啥打不 的

现在硬盘便宜，你倒是有钱

白桦树

在这里打个叉，对硬盘读写没什么兴趣，只要不要像上次一样，1分钟内就将我的盘送厂就OK。问LZ改磁盘图标的是什么软件？

labyrinth

读写确实如此，不过有另一个问题求教：
启动周期对硬盘寿命的影响大么？
一天开关1次机欲1天开关3次的区别大么？
win7的20分钟自动休眠硬盘，如果每天多次触发休眠然后再唤醒，对硬盘影响大么？