个人认为，不同卫士不可同样看待，应该有不同用法

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 17:25:27

FOXFFF 发表于 2011-12-31 17:22
这么节省....就是搭配个其他杀毒也不错啊.....

原来搭配过mse 还不错

现在就想单奔了看着杀毒就想换不如不要了唉

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 17:54:19

一直辅助中，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 18:33:33

其实我很想知道，国外用什么“卫士”？？？
他们应该不会用中国的各种卫士，难道还是杀软+防火墙？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 19:18:21

AIRSHAPE 发表于 2011-12-31 17:25
原来搭配过mse 还不错
现在就想单奔了看着杀毒就想换不如不要了唉

找个合适的搭配就好，其实360卫士单奔个人觉得还是有欠缺的，有的东西杀毒扫描的出来卫士不一定扫描的出来哦

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 19:22:15

竟然是云启发... 不过还好我们转向研究云否定了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 19:43:54

至于山山的卫士，体验过好几次了，山山卫士是优秀的辅助，所以要全功能找数字卫士，要辅助找金山卫士，无需纠结
————同意！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 20:26:28

FOXFFF 发表于 2011-12-31 19:18
找个合适的搭配就好，其实360卫士单奔个人觉得还是有欠缺的，有的东西杀毒扫描的出来卫士不一定扫描 ...

呵呵那是啊说的有道理还是看个人上网习惯嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 20:28:10

赞同

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 22:44:09

360卫士已经可以取代360杀毒了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-31 23:38:59

说得实在，客观。

[其他相关] 个人认为，不同卫士不可同样看待，应该有不同用法