毒霸连线和断线的差别增加瑞星 ESS 诺顿对比

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 23:39:21

WEI.ER 发表于 2012-1-3 09:57
LZ测试的就是断网扫描，什么时候说这个测试是特征码本地扫描了？缺点就是缺点，金山本地杯具不是一天两天 ...

断网不就是本地么！对于金山，本地就只有特征码了，哪来的其他方式！？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 17:36:09

我觉得偏重云是很明智的，而且以后会更加是这种趋势，就我个人感觉来说，

断网的情况下

一是怎么可能中毒呢，断网还能上网么，
二那么是你先联网金山云会中了毒然后再断网来杀？基本是在云的保护下，比较安全。也不需要再断网来杀
三那么您一开始伍联网既然不可能中毒，又联网的情况下既有金山云的保护，我们假设第三种情况，你是先装的其他杀软，然后中了，再断网，再用U盘拷个金山独霸来断网杀毒。当然如果城里的话，如果你这个时候还能装金山并且可以杀毒，那么你顺手把网连起来估计也就那么几秒的费时，

退一万布，我们即便不知道你如何中了毒，那么断网的情况下，估计危害也不那么大，因为黑客什么的也不可能在你电脑里弄个无限网络出来再对你施加什么不利的行为

我认为云是主流而且是明智的选择。不联网的情况下，我不管他本地杀的怎么给力我都觉得毫无意义，骑马越来越没多少意义，我的一台卧室的没有联网的电脑只供看书用的，几年来，我根本没想过要装杀软，连网都没有联我装他做什么呢。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 17:48:44

rkka 发表于 2011-12-31 15:12
看看神马叫V5 毒霸还需努力啊

ESET查杀比较高。。特别是启发

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 21:05:30

金山现在确实走云路线了 - -。

不过我想现在的哪个病毒木马不是为了利益的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 10:47:43

诺顿我记得好像是只报病毒种类，而不是实际病毒数..看下详细的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:02:18

粉色回忆发表于 2012-1-16 17:36
我觉得偏重云是很明智的，而且以后会更加是这种趋势，就我个人感觉来说，

断网的情况下

那你有没有想过万一金山的云服务器出现问题，上亿的金山独霸用户等于没装杀毒的，不要说没出现过这种情况

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:06:16

这个根本不是什么新鲜事了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 14:08:16

我觉得金山非常需要加强本地啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 15:11:48

诺顿比较强晒

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:30:48

ESS的看过

[金山] 毒霸连线和断线的差别 增加瑞星 ESS 诺顿 对比

[金山] 毒霸连线和断线的差别增加瑞星 ESS 诺顿对比