关于nod的水土不服

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-15 23:12:02

ESS每个版本都在修正bug。。。似乎beta2要修正的bug很多。。要慢慢测试。。。不过从ESS看。。虽然代码重写了，但是引擎依然一样，查杀率也相同。。而且没有高兼容和高效能之分

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-15 23:24:22

不知道eset为何要重写引擎然后再去慢慢消除bug.

不过nod32的引擎是没有提供访问文件启发的,考虑到资源占用,但ess加入了.
不过eset不管是监控或http scan都没在轨道内.

[ 本帖最后由 hj5abc 于 2007-8-15 23:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 11:28:51

有点希望NOD加上点主动防御类似于卡巴
这样可以有效改善NOD在防杀木马上的弱项

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 12:08:51

nod32，我将来一定会用的，现在只是再用卡巴，如果真不行了，就只好用nod32

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 12:40:06

BD的generic和特征码的偏移地址和跳转地址有关
deepscan不清楚
memscan好像是载入后的查杀
genpack不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 12:46:12

喜欢NOD的简洁，不占用内存，杀毒迅速。可是用了NOD以后，老有不放心的感觉。我的一个同事装的是NOD，前天感觉电脑有问题，我给他装了咖啡2006个人版，一下子查出7个木马，而且不是误报。我不是已这一次就感觉NOD不好，我以前也用过NOD，但时间不长，因为老是不放心，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 13:01:52

是有些杀不了啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 13:15:10

怀疑还是设置问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 13:16:57

资源占用少了嘛
还不放心
nod也难做啊

PS nod的杀毒比咖啡弱
打死我都不信
即使你说的7个不是误报（咖啡的启发误报很多的）
原因也肯定是多方面的
具体也懒得说
说了就又是老生常谈了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-16 13:21:34

严重同意LS

[分享] 关于nod的水土不服