也许，定制规则包是毛豆今后普罗的发展方向

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:44:33

可以尝试~ 不过每个人对设置的不同这个确实很难说！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 20:39:54

毕竟技术型的还是少数，希望官方在设计的时候兼顾一下就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 21:52:57

其实加强自身免杀强度死守住系统重要部分 IE保护就算运行病毒无法创建自动起动无法创建驱动 IE挂不上钩子重启一切安静。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 21:53:22

可能偶尔需要杀尸体。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-5 14:33:08

我倒希望它能强化沙盘功能

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 11:55:46

美丽的愿望，注定成为空想——
1、会玩的自己就弄了，何须定制？不会玩的定制来了，出个问题都不会根据日志排除，怎样抚平他的愤怒？
2、各人要求不同，同一套规则，有人觉得严了，有人觉得松了，众口难调，官方有那么好的精力一对一？
3、规则根据防护内容而发生变化，有人觉得官方给的还不够，要求增加防护，不管你怎么弄，总有人骂垃圾，除非你弄3个*——这样严厉的规则，官方肯推出，除非疯了。
4、如果像360一样的搞云规则，真正对安全在意的，肯定弃之而去！——自己的电脑交给远方的服务器作主，这算哪门子安全？云杀毒姑且可以忍受，程序行为控制都云了，跟所谓的肉鸡有多大的区别？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 12:01:55

可以发布多种规则包，由用户选择比较好

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 22:55:38

目前再用GKR的破解版

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 23:53:02

这个工程浩大，不太现实。

假如规则包方案成了现实，难保有一天官方提出“软件开发者只要给出一定捐助，那么对应的规则包可以适当放松。”到时你还相信所谓的规则包吗？最后还是变成了自己摸索规则的老路。

依我看：
一、云，是一个未来方向（不管你接不接受，各厂商都在做了）。

二、虚拟化，各安软件开发商的沙盘技术，不过还是不如系统级的虚拟化给力。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 10:52:28

我感觉安全性越高用的人数会越少，难度与人数应该成反比才对

[讨论] 也许，定制规则包是毛豆今后普罗的发展方向