若事情是真的？？！！McAfee和Trendmicro谁更有嫌疑呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:06:34

本帖最后由 guidanba 于 2012-1-4 21:52 编辑

十分抱歉：本人之前看错，看成McAfee是95.8%，其实是96.8%。但趋势是96.6%是没看错的，那么转而趋势的嫌疑大了？？

如图，随后本人查看11年和10年的成绩：
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011cn.pdf，11年二月的，

结果是：

96.8%的检测率就是三星了？？

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011cn.pdf，11年8月的，

结果是：

似乎趋势也占光了？96.6%检测率入围三星。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010cns.pdf，10年8月的，

PC Tools是98.1%才入围三星的。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25_cn.pdf，10年二月的，

kaspersky是97.1入围三星的。

那么11年的入围标准比10年低了0.3%—1.5%，这正常吗？？？

声明：本帖只针对此事做讨论，无意也不愿讨论其他。
若有版主要是锁此贴，请先告知本人，且本人同意后才可以。
因为这个帖子没有什么违规的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:13:50

没证据

加上咖啡主攻不是查杀方面的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:14:42

评测看看而已，本来就没多信它，自己实际用了才知道那个最适合自己，群众的眼睛是雪亮的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:16:35

a13828565410 发表于 2012-1-4 19:13
没证据

加上咖啡主攻不是查杀方面的

咖啡也是这几年才把主要方向放到防护的，咖啡几年前查杀率也是数一数二的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:17:56

guidanba 发表于 2012-1-4 19:16
咖啡也是这几年才把主要方向放到防护的，咖啡几年前查杀率也是数一数二的。

咖啡的查杀一直是悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:20:27

guidanba 发表于 2012-1-4 19:16
咖啡也是这几年才把主要方向放到防护的，咖啡几年前查杀率也是数一数二的。

是么，之前不是很了解
世界三大基本上都转向了的，检测率近几年早就看不到他们出彩的地方就是动态测试里诺顿的表现亮眼些

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:26:53

a13828565410 发表于 2012-1-4 19:17
咖啡的查杀一直是悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:28:05

bbs2811125 发表于 2012-1-4 19:20
是么，之前不是很了解
世界三大基本上都转向了的，检测率近几年早就看不到他们出彩的地方就是动态测试里 ...

请看7楼，咖啡也有第一时。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:31:12

本帖最后由 bbs2811125 于 2012-1-4 19:31 编辑

guidanba 发表于 2012-1-4 19:28
请看7楼，咖啡也有第一时。

看来正值蜘蛛开始滑坡和卡巴争雄的时候，当时的avira还是个小角色如今已经长期稳居检测率三甲了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-4 19:32:33

bbs2811125 发表于 2012-1-4 19:31
看来正值蜘蛛开始滑坡和卡巴争雄的时候，当时的avira还是个小角色如今已经长期稳居检测率三甲了

历史值得回味。

[讨论] 若事情是真的？？！！McAfee和Trendmicro谁更有嫌疑呢？？？