光盘系统+云端=天下无毒？

s0s020000

光驱质量真好，这么折腾，一年都坚持不住了

嵩弦离合

其实没必要这样，云只是一个趋势，并不是所有的都是越云越好

【莫问红尘】

关键是只要病毒成功在内存（chache）中加载即可读取所有文件了吧？除非你的系统和程序运行的时候不需要内存和cache之类的缓存区。[:340:][:340:]而且，万一云端被感染了.....剩下乃等的

山水藏龙

楼主，你太逗了

yestersummer

使用linux或是mac岂不是更简单

哥舒夜带刀

88865ff 发表于 2012-1-5 18:07
安徽电信官方可查，199送200元话费。下载速度达2-2.5m

我们这边88元2M真坑爹

小林制药

最近这么多泄漏门事件，说明云计算的安全性本来就是个悬案。而把个人文件存在云端的想法实质上如同把自己的存折放到邻居家一样。至少在目前看，安全性和保密性是难以解决的。

谁说的我忘了——“科技进步所带来的最初效应往往不是生活的改善，而是对科技的滥用。”我认为来形容眼下的云计算和云应用最恰当不过了。

别人的硬盘始终是别人的。

光盘外{过}{滤}挂式系统技术上可行，十年前就有人用完整版的Win98实践过了，因为把内存作为硬盘来用所以效率极高，在内存白菜价的今天实用价值也许更大。但是楼上很多朋友都说了，易用性是个问题。撇开易用性不谈，安全性也得不到什么提升——该中毒一样中毒，该被盗号一样被盗，该被钓鱼一样被钓鱼。只不过就是省了扫描硬盘杀毒的过程罢了。如果大费周章就是为了一个这样的结果，就是一种本末倒置。

xuszdta

想法不错

88865ff

小林制药 发表于 2012-1-5 23:43
最近这么多泄漏门事件，说明云计算的安全性本来就是个悬案。而把个人文件存在云端的想法实质上如同把自己的 ...

如果微软和谷歌的云应该十分安全

小林制药

88865ff 发表于 2012-1-6 07:26
如果微软和谷歌的云应该十分安全

在下认为不然。云端就是一个摆在那里的数据库，而存储了大量“实惠”的信息之后无疑就是个靶子，早晚会被攻破掉。而且云存储还带来关于数据产权的问题——数据是你的，但硬盘不是。换句话说，用户对硬盘没有物权。一个极端的例子就是云存储提供商随时可以提出一个自己的理由然后关闭甚至删除用户的存储空间，这都是可能的。