现在用DG3还是DG4？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-7 10:59:23

sbjgkxz 发表于 2012-1-7 10:57
不算啥！都有这时候！尤其国内的流氓软件！

但是dg不是针对行为的么，怎么一点反映都没有，直接生成在c盘

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-7 11:08:48

hanshuo827 发表于 2012-1-7 10:59
但是dg不是针对行为的么，怎么一点反映都没有，直接生成在c盘

估计是规则编写的问题！还有fscs把dg的操作改为总是提示效果会更好些！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-7 11:14:29

sbjgkxz 发表于 2012-1-7 11:08
估计是规则编写的问题！还有fscs把dg的操作改为总是提示效果会更好些！

都改过了，主要是刚用刚试了一个样本就过了主防，不知道是不是巧合

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-7 13:07:41

本帖最后由 ccc-a 于 2012-1-7 13:12 编辑

hanshuo827 发表于 2012-1-7 11:14
都改过了，主要是刚用刚试了一个样本就过了主防，不知道是不是巧合

这个程序危害程度到底在哪，UAC只是被动不分好坏的通报了一切行径，被UAC报了也并不见得就能证明其有明显的危害性?

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-7 20:14:53

ccc-a 发表于 2012-1-7 13:07
这个程序危害程度到底在哪，UAC只是被动不分好坏的通报了一切行径，被UAC报了也并不见得就能证明其有明 ...

c盘系统文件夹生成一个不明exe 这算是正常的弹框吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 12:18:17

本帖最后由 ccc-a 于 2012-1-8 12:20 编辑

一大部分需要安装的软件都基本上是要往系统的C盘如注册表等关键位置注入文件，DG对这类行为有的会报有的并不会，这是与UAC不同之处，也就是3楼提到的“智能化”。关键还是要明确这个EXE到底是何性质，到底在做什么？并不是说DG是万能的，但具体情况还是要具体对待，搞清楚才好了...

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-9 13:57:01

谢谢楼上兄弟们的回答。看来还是用3吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 07:53:25

chuisiniu 发表于 2012-1-9 13:57
谢谢楼上兄弟们的回答。看来还是用3吧

我也喜欢dg3

[求助] 现在用DG3还是DG4？