NOD的舆论

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-19 05:06:48

原帖由 EQ2 于 2007-8-18 15:38 发表
顺便添上上报给nod32不回复
nod32对新病毒的反应慢等等

这个难道是假话

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-19 11:32:04

上报确实不回复的,不是推测.是他们也说明了不会回复的..
唯一回复的邮箱却不让人发样本..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-19 12:44:46

nod默认设置其实就很不错

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-19 22:38:13

老感觉eset的人和软件都太有个性了！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-19 22:43:55

现在的病毒库不差了……

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 10:47:22

原帖由 ly250094040 于 2007-8-18 14:02 发表
1。不杀马
解释：第一个试毒的人脑壳有包，后面的人道听途说。
2。只查不杀
解释：设置问题，见置顶（无语中。。。）
3。随时补充。。。

真没意思，EQ兄都说过对NOD无视木马的问题很无语！
我也见过NOD跟木马共存的事情！
我遇到的可能是个例，但是所谓无风不起浪，怎么没人说其它杀软无视木马呢？

脑壳有包~~~~唉~~~~~~
对这个说法不做讨论！！

NOD是不是好的没有缺点了？凡是缺点都是别人恶意攻击？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 10:54:07

其实这个问题很复杂，本身NOD进入国内不久，加上前段时间NOD和红伞粉丝对抗，有多少NOD免杀往样本区扔？不知道。。。加上设置不当。。。

有一个人说，NOD分析师认为木马不是病毒。。于是乎。。NOD＝不杀马。。。样本区免杀。。。又有人发现我用NOD的确机子里有木马，原因是AVG扫出来的。。。

还有就是，的的确确有杀不了的木马，共存现象是事实。但一但有一个共存现象，用NOD 的人就会说，果然，NOD是不杀马的。。。

P.S，人还有一个思维上的惯性，一万年前说NOD不杀马，一万年后可能还是这么认为的。。。。。

[ 本帖最后由曲中求于 2007-8-25 10:56 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 10:58:21

[:27:] [:27:] [:27:] 最搞笑的是在某个论坛上看到有人说nod32不杀马，然后后面的就在那里起哄。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 11:00:44

你是说深度吧
深度的nod区我都不想去

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 11:03:31

不止深度。。。还有另外一个在国内影响力较大的论坛。。。。里面有国内最出名的人物。。。

[砖头] NOD的舆论

回复 #26 jpzy 的帖子

回复 #27 曲中求的帖子

回复 #28 EQ2 的帖子

回复 #29 风野胤的帖子

[砖头] NOD的舆论

回复 #26 jpzy 的帖子

回复 #27 曲中求 的帖子

回复 #28 EQ2 的帖子

回复 #29 风野胤 的帖子

回复 #27 曲中求的帖子

回复 #29 风野胤的帖子