金山 vs. 比特梵德 2012年1月7号的一次3473个样本扫描测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 15:56:34

前言：大家好，进入新的一年，由于本人目前正在使用比特梵德，而之前用的是金山的安全产品，而两家厂商都有一定的用户基础，金山稳坐国内个人用户第二的交椅，而比特梵德在全球拥有4亿用户，所以选取这两家厂商的产品进行测试有一定代表性，也覆盖了相当数量的用户。

____________________________________________________________________________________________

测试产品： 金山在线杀毒云查杀3.0版

比特梵德2012互联网安全套装

____________________________________________________________________________________________

特别说明：由于只测扫描能力而不计算防御以及其他能力，而看扫描能力的关键是在引擎+病毒库，而金山在线经过证实是具有脱壳以及解包能力的，所以用金山在线杀毒可以代表金山的查杀能力。请某些同学不要用诸如 “请用毒霸测试，不然两者不在一个档次上” 之类的话，因为我已经强调了是只测扫描，另外由于毒霸在扫描的时候会自动上传未知文件，在我之前测试10万样本的时候卡死，所以这也是不用毒霸测试的一个原因，这里请广大同学注意。另外所有样本均不包含脚本类样本，所以金山对的脚本查杀能力不在本次测试范围内。

______________________________________________________________________________________________

测试环境：

测试样本数量：3473

特别说明：这包样本是2012年1月7号出来的，所以不存在任何“化石样本”，请大家注意。同时一定程度上反应金山和比特梵德对新出现的威胁的查杀能力。

测试时间： 2012－1－8 15:40（北京时间）

测试方法：先将比特梵德和金山在线杀毒更新到测试为止的最新病毒库，然后对测试样本进行扫描，最终检出率以剩余样本数量计算。

_____________________________________________________________________________________________

金山在线杀毒云查杀3.0版

截图显示金山在线版本是最新的，测试时云引擎已经连接，处理了1906个威胁，剩余文件1575

特别说明：由于金山扫描界面显示的威胁是不准确的，所以最终成绩要按照剩余文件来计算，因此金山实际查出了

3473-1575=1898个样本。

___________________________________________________________________________________________

比特梵德2012互联网安全套装

截图显示比特梵德测试时的病毒库情况，比特梵德剩余了573个样本，因此实际查出了3473-573=2900个样本

__________________________________________________________________________________________

最终成绩：

金山 (1898 / 3473 )% = 54.65%

比特梵德（2900 / 3473) % = 83.50%

__________________________________________________________________________________________

点评：怕引发口水，所以对测试结果不做任何点评，请大家理性看待测试结果。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:00:17

理性看待测试结果

其实偶不懂

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:02:58

我就很奇怪，用一下客户端又会怎样
再说毕竟还是有差别的前面你的帖子有解释过了，那才是真正的能力

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:04:22

楼主应该发在金山区或者BD区更合适，大区有点不妥

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:04:55

没有任何意义

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:08:55

理性看待吧，国内的还是非常支持金山的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:10:28

乃的测试大家都懂的真是执着不肯用客户端

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:10:58

本帖最后由 Kevin_Memo 于 2012-1-8 16:13 编辑

總體來看，金山的查殺能力對國内特色樣本很不錯，對綜合性強一些的樣本掃描不算給力，不過還有K+之類的，問題不大，在免費產品中已算上等了。
至於比特梵得以超大特徵庫做到高查殺和低誤報的同時還輔以AVC等技術，總體技術實力在世界範圍内屬上佳。
只是考慮到國内的用戶並不一定都能達到流暢使用BD的配置，因此金山還是有一定優勢的。
另外，求PM下載地址，我可以幫忙測試一下毒霸，也算是二掃了，看看結果如何。
不過無論如何，若是在綫查毒與客戶端的差距達到50%多，那麽這個在綫查毒做的也太不厚道了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:13:07

怎么发国外区了呵呵发国内呗

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-8 16:16:45

julia跺跺发表于 2012-1-8 16:13
怎么发国外区了呵呵发国内呗

国内区口水厉害，国外区比较理性

[分享] 金山 vs. 比特梵德 2012年1月7号的一次3473个样本扫描测试

本帖子中包含更多资源