看看过去24小时中各家厂商的升级频率

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 15:17:07

更新快，当然好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 15:45:04

rising0809 发表于 2012-1-10 12:41
充分说明nis的响应效率啊

既然效率高，查杀率就不应该那么磋

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 15:46:28

诺顿V5

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 17:27:23

熊猫卫士发表于 2012-1-10 15:45
既然效率高，查杀率就不应该那么磋

搓？你测过吗？
你看av-t最新一起的评测
诺顿检测率和gdata，bd，卡巴，panda一个档次
超过avira，eset……
av-t每次参测的样本都在百万级，堪称最权威的检出率测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 17:38:32

诺顿真威武啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 17:43:26

有些无语，老是更新对系统运行没有影响？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 17:46:30

更新你会发现读盘很严重

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 17:59:32

诺顿一柱擎天啊，连BD和卡巴这样的更新大户也汗颜了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 18:05:30

其實我裝諾頓的時候並不覺得硬碟讀取很頻繁啊……因爲雖然Norton更新多，但是更新量不大，應該不會有太大的影響（對於主流的配置而言）
AVG每天最多兩次的更新我也沒覺得什麽，畢竟不管更新多寡，能夠及時讓用戶獲取最新的病毒定義，防範最新的惡意軟体就足夠了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 18:11:59

本帖最后由 ccc-a 于 2012-1-10 18:15 编辑

”更新“无非就是”查缺补漏“，光只谈表面的“查缺”，不提所谓暗里的“补漏”，并以此自喜，似乎....

假设大家都是一天的工作量，甲花了五小时完成；乙花了七小时；丙更夸张用了十小时。
----------这说明了什么？

[分享] 看看过去24小时中各家厂商的升级频率