主防3.0出来后，如果把精力放在降低对电脑性能的影响上，那将更好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:04:49

JillPal 发表于 2012-1-10 19:59
如果是简单的感染是可以修复的，不过现在的安软还是更加重防的，毕竟现在的病毒一旦感染成功，用户很难得 ...

防是重要,但是修复能力也是必须的,如果360不想去混企业这块大肥猪肉..

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:05:19

JillPal 发表于 2012-1-10 20:03
后一类恐怕不是破坏性感染，否则系统已经完全被破坏，没有装安软的可能。

能感染未必就是破坏性病毒...

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:13:16

jpcjh 发表于 2012-1-10 13:04
防是重要,但是修复能力也是必须的,如果360不想去混企业这块大肥猪肉..

企业是需要防重于杀的，而且有完全的备份比修复有效的多。至于感染型病毒确实不全是破坏性的，不过根据现在的实际情况，如果恶意软件不是想采用破坏策略则多数会避免采用可以被修复的感染方式，因为这样容易被发现。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:17:53

我怎么就从来都没觉得卡呢/

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:17:55

leisong 发表于 2012-1-10 19:34
不知道楼主讨论的是卫士还是杀毒？
卫士连实时监控都没有，何来的卡？单核2G以下的CPU、512M内存都没感觉， ...

我的单核单蹭压力好大呀……是有点卡

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:25:44

在目前80%的电脑上是很流畅的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:26:57

本帖最后由 jm3800072 于 2012-1-10 20:27 编辑

从来不卡的路过

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:37:59

JillPal 发表于 2012-1-10 20:13
企业是需要防重于杀的，而且有完全的备份比修复有效的多。至于感染型病毒确实不全是破坏性的，不过根据现 ...

你还是不懂吖,备份是有效,但是不是每时每刻都在备份吖,如果这样杀毒也可以不要啦,实时备份,裸奔都行啦..

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:47:57

leisong 发表于 2012-1-10 19:34
不知道楼主讨论的是卫士还是杀毒？
卫士连实时监控都没有，何来的卡？单核2G以下的CPU、512M内存都没感觉， ...

我看你没用过360卫士吧！怎么可能会没有实时监控啊？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-10 20:59:42

本帖最后由 JillPal 于 2012-1-10 14:01 编辑

jpcjh 发表于 2012-1-10 13:37
你还是不懂吖,备份是有效,但是不是每时每刻都在备份吖,如果这样杀毒也可以不要啦,实时备份,裸奔都行 ...

防护软件是保证正常工作，而备份是为了以防万一，企业用户不可能把主要时间与精力放在备份、还原上面，保证安全环境下的正常工作才是根本，而且企业用户面对的情况比较复杂，不是象一些个人用户那样只靠备份来裸奔那么简单备份和防护只能互相补充无法相互替代。

[讨论] 主防3.0出来后，如果把精力放在降低对电脑性能的影响上，那将更好。