几点不成熟的看法（关于国内区）

水若寒星

光之优雅 发表于 2012-1-11 16:24
那就要看当权者有没有这个胆识和魄力了，当然，也要看我们自己。。

尽管，依旧可能会是失败，依然可 ...

其实我在21楼也说了：做了没做好和没有作为是两个层面。（这个观点看来要收回）
但是，也如你所说，其实做了基本上还是失败而告终，因为内部如何改变也无法改变外部环境，也就是不能对卡饭人群进行实质性的改变，结果可想而知。

光之优雅

水若寒星 发表于 2012-1-11 16:38
其实我在21楼也说了：做了没做好和没有作为是两个层面。（这个观点看来要收回）
但是，也如你所说，其实 ...

其实你纵观这一年，佳哥时期的国内大区，vip时期的国内大区，是两个很典型的代表，可是，这两个让大家满意了么？从我对国内区的观察来看，没有。

论坛是来交流学习的，获得更高的安全体验；在此之余，大家可以额外的附带的帮助他人，或者在论坛所学的，所了解的，在现实中帮助身边的人。

以前有人说

论坛的社会化决定了会员之间必不可少的存在矛盾，论坛的虚拟化也决定了这种矛盾也仅仅局限于误解和摩擦，而不是根本意义的对立

当然，当争执的双方，都拿着津贴和补助的时候，这一切都不成立了。

所以最终还是要看个人，当然了，当大家都为了喷而喷的时候，也就这样了。。

zeuskinger

水若寒星 发表于 2012-1-11 16:38
其实我在21楼也说了：做了没做好和没有作为是两个层面。（这个观点看来要收回）
但是，也如你所说，其实 ...

引用爱因斯坦的两句话：“国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存”“宪法的力量完全在于每个公民捍卫它的决心”
有些东西需要两方面的共同努力才能实现。目前我看不到这些

光之优雅

zeuskinger 发表于 2012-1-11 16:49
引用爱因斯坦的两句话：“国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存”“宪法的力量完全在于每个公民捍卫 ...

话说的很好，可惜依旧毫无意义。

论坛不是国家，会员也不是公民。

版规自然也没有强制力去保护。

zeuskinger

光之优雅 发表于 2012-1-11 16:52
话说的很好，可惜依旧毫无意义。

论坛不是国家，会员也不是公民。

大社会，小论坛，一样一样
“话说的很好，可惜依旧毫无意义。”确实毫无意义，“目前我看不到这些”，看不到就是看不到

TIan宠物

光之优雅 发表于 2012-1-11 16:00
说得好，但这毫无意义，这不是简单的执行就能改变的。

说实话，来卡饭一年多了，亲眼看到了技术版区的没 ...

http://bbs.kafan.cn/thread-1202447-1-1.html



求给个建议...和看法

您觉得有没有必要加强卡饭新人区门槛-旨在提高新人素质调查，为卡饭未来着想——投票
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=504277

forgotten

zeuskinger 发表于 2012-1-11 16:49
引用爱因斯坦的两句话：“国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存”“宪法的力量完全在于每个公民捍卫 ...

        恐怕，是很难看到了。
        鼠目寸光导致的结果就是。有论坛才有交流的平台，才有了大量的会员。而大多数会员看不到这一点，即使看到了，也会认为，卡饭倒了，换个论坛就是。典型的，没有责任心的表现。这种表现可以体现为：没老婆了，换一个就是、没父母了，再结拜一个就是......
既然，没责任心，自然不会努力了。所以，你说的情况，很难看到，即使看到了，也存在于一小部分会员

光之优雅

zeuskinger 发表于 2012-1-11 16:55
大社会，小论坛，一样一样
“话说的很好，可惜依旧毫无意义。”确实毫无意义，“目前我看不到这些 ...

那也仅仅是一个缩影，谈不上一样，尤其是这关乎性质的领域

有时间，多去了解了解真正的社会，也比在论坛里空谈所谓理论有意义的多。

归根结底，看不看得到，就像我们看社会一样

TIan宠物

forgotten 发表于 2012-1-11 16:57
恐怕，是很难看到了。
        鼠目寸光导致的结果就是。有论坛才有交流的平台，才有了大量的会员。而大 ...

这句话让我想起了OPDA论坛.....

gouzi

要做模范卡粉！！！