超级巡警V5.1 beta发布

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:37:20

BHHZDQL 发表于 2012-1-12 19:35
我只是来反馈bug的，建议放出点RD的弹窗，至少本人目前未发现

跟你说了是部分功能测试版，多说无益

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:38:02

支持，巡警支撑到现在也不容易啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:38:36

车绵羊发表于 2012-1-12 19:34
这种表述个人认为也没什么问题，多谢你的好意

麻烦代我给巡警提提建议
1.注入到其它程序算不上危险操作，顶多算风险操作，而写入mbr，进入磁盘底层，进入系统内核可以算是危险操作
2.公司这一拦可以去掉
3.钩子/。。。。建议改成目标：
4.您是官方人员还是业余爱好的版主

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:39:53

本帖最后由 BHHZDQL 于 2012-1-12 19:42 编辑

车绵羊发表于 2012-1-12 19:37
跟你说了是部分功能测试版，多说无益

部分功能测试版。。。那么我用XT试试？
加载驱动总归得拦截吧？病毒木马操作最多的是注册表，而RD都不存在的话防护就比较欠缺了
另外目前有写入系统目录会拦截么？

果然，貌似因为RD不存在，导致无法拦截加载驱动。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:44:44

增加主动防御，不会是云主防吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:46:12

回忆发表于 2012-1-12 19:44
增加主动防御，不会是云主防吧

貌似并未加载驱动。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:47:44

嘿，这主动防御到底能否在64位下工作？也就是说加载的驱动是否支持x64？如果不行请在设置页面上标注清楚，可以么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:48:50

BHHZDQL 发表于 2012-1-12 19:38
麻烦代我给巡警提提建议
1.注入到其它程序算不上危险操作，顶多算风险操作，而写入mbr，进入磁盘底层，进 ...

我只回答你第四条，非官方。
其他的都无视你...

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:49:42

车绵羊发表于 2012-1-12 19:48
我只回答你第四条，非官方。
其他的都无视你...

我最想问的是，这主动防御是否支持64位，包括下载保护，是否支持64位

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:57:11

观望

[分享] 超级巡警V5.1 beta发布