既然诺顿杀毒的源代码都泄漏了，不如直接捐给开源社区，来一个Open Norton Antivirus

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 03:55:34

不用铁壳的撸过

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 08:32:26

所谓“上策”其实正是最杯具的下策。真那么做了，赛门铁克这块金字招牌也就砸了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 08:45:39

smart0315 发表于 2012-1-15 15:19
基础的底层的东西还是继承了很多的

才10%继承了，
我告诉你，WINDOWS VISTA的最底层10%还是WINDOWS3.x的、、、
那么，你拿着这WINDOWS3.x的代码，能写出VISTA么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 08:47:59

浮云

sonar还在

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 08:52:08

xljbxx 发表于 2012-1-15 20:34
偶有看到可耐的小狗狗头像了

，还等着看你的双击测试哩！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 08:57:52

有点危言耸听。
要是泄漏2008-2012的代码再说吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 09:26:05

5234377 发表于 2012-1-16 08:45
才10%继承了，
我告诉你，WINDOWS VISTA的最底层10%还是WINDOWS3.x的、、、
那么，你拿着这WINDOWS3.x的 ...

WINDOWS VISTA>WINDOWS3.x
搞定WINDOWS3.x 是不是WINDOWS VISTA也被搞定一部分？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 09:28:17

IOOOOI 发表于 2012-1-16 08:52
，还等着看你的双击测试哩！

口水太多，还是算了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 09:31:27

qiqi123130 发表于 2012-1-16 09:26
WINDOWS VISTA>WINDOWS3.x
搞定WINDOWS3.x 是不是WINDOWS VISTA也被搞定一部分？

那你拿着WIN3.X的系统还要20、30年才能开发出VISTA，那个时候win的内核都不知道发展到什么程度了。
也就是说，窃走、公布这么点代码没有什么实际商业意义。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-16 10:15:08

我说的纯字面意思
没别的意思

[讨论] 既然诺顿杀毒的源代码都泄漏了，不如直接捐给开源社区，来一个Open Norton Antivirus