实在是没想好用MSE还是ESET，求解啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 19:51:13

本帖最后由吾命不甴天丶于 2012-1-17 20:03 编辑

我电脑内存2G，配置不高，08年买的电脑。
求解，用哪个好一些，那个全盘扫描速度快些。。
数字卫士+ESS（或EAV）+MSE怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 19:52:53

全盘扫描mse肯定不快。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 19:56:50

不一定发表于 2012-1-17 19:52
全盘扫描mse肯定不快。

那到底该选哪一个呢，抛弃扫描速度。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 19:58:41

ESET吧，很适合配置不高的机器

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:09:16

虽然我一直在研究MSE，但我推荐使用ESET，二者在功能和查杀上的差距很明显

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:11:11

驭龙发表于 2012-1-17 20:09
虽然我一直在研究MSE，但我推荐使用ESET，二者在功能和查杀上的差距很明显

老Z又不自信了，其实MSE加数字卫士，开启UAC，系统墙默认，也是完全够了，如果是XP系统，还是让他用ESET加数字卫士。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:17:52

柳生月如发表于 2012-1-17 20:11
老Z又不自信了，其实MSE加数字卫士，开启UAC，系统墙默认，也是完全够了，如果是XP系统，还是让他用 ...

不是我不自信，我发现数字加MSE也有隐性，小冲突，呵呵。

而且无论是功能的多样性，还是查杀，二者不是一个级，ESET的启发式更是启发式中的佼佼者，你看看MSE能有几个启发式报的样本。

我说的是实话啊，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:20:34

驭龙发表于 2012-1-17 20:17
不是我不自信，我发现数字加MSE也有隐性，小冲突，呵呵。

而且无论是功能的多样性，还是查杀，二者不是 ...

ESET有安软界北丐之称，确实不是盖的，VB100的绝对王者了。老Z研究有什么新成果，透露一下哟，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:23:39

柳生月如发表于 2012-1-17 20:20
ESET有安软界北丐之称，确实不是盖的，VB100的绝对王者了。老Z研究有什么新成果，透露一下哟，呵呵 ...

新成果不确定，暂时不发表，等以后有机会吧，呵呵，先闪人

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 20:23:51

ESET,而且扫描速度也比MSE快

[求助] 实在是没想好用MSE还是ESET，求解啊！