【关注】2012年度数字国际“参赛”版本“引擎”将如何选择？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 09:37:15

怎么样了发表于 2012-1-19 09:27
其实你不用回复我

因为你这个回复就是回答了你自己的问题

自己认识对有时也不高兴，反而是错更高兴。
希望能证实确实是错了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 09:55:57

悟心之道发表于 2012-1-19 08:26
你想说教主花大把钱，卖来的都是“摆设”？

没有，不过感觉平常联网杀毒什么的主要是云和QVM引擎，断网的情况很少，所以OEM的引擎在联网的情况下一般轮不他发挥作用

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 10:00:23

rtransformation 发表于 2012-1-19 09:55
没有，不过感觉平常联网杀毒什么的主要是云和QVM引擎，断网的情况很少，所以OEM的引擎在联网的情况下一般 ...

AV-C是允许联网测试的。
VB100没好的本地“传统引擎”还真不可能有什么好成绩。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 10:54:20

BHHZDQL 发表于 2012-1-18 16:38
比如说，谷歌隐私门，苹果隐私门，我们不仅没有什么反应，还去乖乖接受其侵犯隐私，乖乖去买安卓手机 ...

毛豆那个事件有链接吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:35:56

去国外测试传统引擎当然有用，国内么他们第一件事情就是先把传统引擎过掉，那当然主要用QVM和云了，但是国内外大多都认为360就是靠这些知名引擎的了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 18:41:24

gxrsprite 发表于 2012-1-19 11:35
去国外测试传统引擎当然有用，国内么他们第一件事情就是先把传统引擎过掉，那当然主要用QVM和云了，但是国内 ...

既然纯云引擎已经可满足用户需要了，就为参加测试OEM引擎，说明有些测试确实与使用环境相差太大。
那个VB100本地扫描查杀，与“以防为主”的思路都不同，不说无价值，至少价值与AV-C注重实用环境相比也是一种落后？
数字在AV-C中应该可以尝试不要 OEM引擎。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 23:07:02

你让“拿来主义”情何以堪

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 07:02:14

本帖最后由悟心之道于 2012-1-20 07:10 编辑

webuncle 发表于 2012-1-19 23:07
你让“拿来主义”情何以堪

“拿来主义”?
不是拿来，是租来。
是拿而不来，是天上的“飞鸟”路过的地方，只留下“影子”，而不是停靠的“窝”
也就是常说的“浮云”。
收购的
硬件大师
MD
可称之为拿来！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 11:11:46

悟心之道发表于 2012-1-20 07:02
“拿来主义”?
不是拿来，是租来。
是拿而不来，是天上的“飞鸟”路过的地方，只留下“影子”，而不是 ...

那你怎样看待“拿来主义”?

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 11:35:11

360的云主防误报高吗

[其他相关] 【关注】2012年度数字国际“参赛”版本“引擎”将如何选择？