BD防护是否给力

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 01:00:20

前段时间用卡巴2012，由于蓝屏原因，换成了BD2012，用了一段时间感觉BD的防护没有卡巴的全面，卡巴有HIPS，基于云的可信任程序，而BD在设置里找了半天，没有发现相关功能。
不知道BD是否有类是HIPS的行为防御，不可否认BD确实查杀率很高，但是觉得除了查杀率在防火墙和其他功能方面没有卡巴的全面，没有详细的功能设置选择，主防列表，比如不能向卡巴一样可以限制各种程序运行的权限，避免潜在危险，希望BD能在高查杀的条件下加入其他主防功能，完善防御机制，现在来说BD的防御机制过于单一了点。

以上均是个人观点

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:13:11

我也想知道啊，期待高手详细介绍下BD

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:27:12

笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:28:21

本帖最后由 fnatictreo 于 2012-1-19 11:29 编辑

BD有主防；AVC；防火墙等部分只是没有详细细分的设置项，能力上根本没有比卡巴斯基差，谁强也不好说；

有细分设置项只能说用户控制度大一些；

防泄漏测试里能和那些专业的墙、hips争一下也就BD和卡巴两个综合性杀软；

AVC和AV-TEST的评测里BD和卡巴都是防护最好的里面的；不必纠结。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:30:23

本帖最后由绅博周幸于 2012-1-19 11:31 编辑

fnatictreo 发表于 2012-1-19 11:28
BD有主防；AVC；防火墙等部分只是没有详细细分的设置项，能力上根本没有比卡巴斯基差，谁强也不好说；防泄漏 ...

你别跟他们解释了，不看版区内置顶帖就来问，这情况版区内也不是第一次了，解释一次已经够累了，不可能遇到一个就解释一个。

反正类似解释贴我已经发了不止一次了，所以现在再遇到询问的我一律无视

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:31:19

BD是有主防的我觉得还不错，BDis的能力是很强大的，防火墙很智能，我觉得综合能力不逊于卡巴，
个人观点，大家勿喷。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:32:51

ZHANGYUANQING 发表于 2012-1-19 11:31
BD是有主防的我觉得还不错，BDis的能力是很强大的，防火墙很智能，我觉得综合能力不逊于卡巴，
个人观点， ...

跟他们解释什么，解释多了反而口水，关于BD的介绍置顶帖已经说了很多了，版区内也有相关的帖子解释。对于不看置顶就问的情况最好不理会

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:33:02

感觉BD更强悍。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:33:55

星风烈日发表于 2012-1-19 11:33
感觉BD更强悍。。

不用解释，解释了反而口水

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-19 11:41:12

本帖最后由 lolo198 于 2012-1-19 11:42 编辑

这个问题周幸已经多次提过了，http://bbs.kafan.cn/thread-1126906-1-4.html

[讨论] BD防护是否给力