落后不一定是坏事，超前不一定是好事

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 13:38:08

看着金山的逐渐进步，像说些什么，如果个人的观点不正确，望各位勿喷。
一直用着金山卫士，虽然不是很久，至少已经有了1年多了。金山的进步大家都看在眼里。因为有了360这个竞争对手，金山和360一直在比“技术”与“速度”。谁先发布了一个新功能，谁先发布的新版本，谁的云更成熟，更快速，更安全。在这样的竞争下，金山的发展速度快了很多，真正有技术含量的功能也层出不穷。
在论坛里，原来一直有人说为什么卫士不更新了，又要废掉一个产品了。于是，金山卫士新春版，在beta版本发布不久后马上发布了正式版。或许是要赶在春节前早点发布吧，但这未必就是一件好事。
3.5正式版深度模块化，压缩包精简了，但是在我眼中，这种模块化却根本不成熟。国外的杀毒软件有模块化功能，曾经的瑞星（我不知道现在）也有模块化。但是他们的模块化不是把厂商认为应该有的东西一股脑装好，不必须有的东西不包含在安装包中，而是在安装时候选择。
现在金山卫士的“小工具”也不少了，在安装的时候选择很麻烦，或许这也是一个原因，但是，这不是真正的模块化，只能说是版模块化罢了。在一些电脑的使用环境下（例如部分学校机房），是只能支持离线安装包的，而一些小工具被“模块化”后便无法安装了。
或许是我的理解不正确，或许是我太急了，但是我觉得有时候落后不代表永远落后，暂时的落后罢了；有时候超前也不代表永远超前，暂时的超前罢了。或许360现在落后了，但是金山的经验也是他们的经验，他们的产品会更完美，不是么？
以下是我对金山卫士与毒霸的改进建议：
一、针对金山卫士的模块化，我觉得可以将金山卫士一切的工具像工具箱一样，以X宫格的形式显示出来，所有的小工具都集成在安装包里，安装包的大小应该和以前的大小差不多吧。
二、金山毒霸的安装前扫描可以选择性使用，对安全性要求高的用户可以选择使用。
三、金山卫士的本地V10引擎似乎没什么用，既然这样，还不如纯云。
四、增强产品稳定性，最好发布正式版的频率低一些，在发布之前多发布一些大范围beta版。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:22:41

V10是修复感染...........

有需要的可以点击我的签名,签名里如果不够的,可以点击签名里小柯的帖子.........

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:32:36

V10引擎作罢？？！我还嫌不够！看看数字QQ管家！我还想将原来可牛的卡巴引擎，无缝移植在山山卫士里！至于其他，不在乎！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:35:28

TIan宠物发表于 2012-1-21 14:22
V10是修复感染...........
有需要的可以点击我的签名,签名里如果不够的,可以点击签名里小柯的帖子. ...

哦，原来是这样。。发发牢骚罢了，不想用金山了。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:38:22

v10嘛你可以当成阉割了大部分特征库的2011引擎
貌似是只保留了感染库

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:53:39

和楼主感触差不多，所以最近新装的系统，总想弄个卫士，但是怎么看也就金山比较符合，但是又不敢装

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 14:53:59

本帖最后由 avast达人于 2012-1-21 14:57 编辑

无论落后还是超前，用户体验很重要。但用户体验也不只是局限在模块化上，我很想抱怨一下，金山和TX的捆绑令人恶心，昨天重装机子安个QQ未选安装JS还是在后台下载JSDB，要不是我妈用QQ我都不想安它了。不过我对毒霸还是蛮有好感的，一般给人推荐要国产的就推荐毒霸了，国外的就小A。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 15:31:39

楼主说的好新年快乐

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 16:44:49

maomao110 发表于 2012-1-21 15:31
楼主说的好新年快乐

嗯，新年快乐。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-21 16:45:07

avast达人发表于 2012-1-21 14:53
无论落后还是超前，用户体验很重要。但用户体验也不只是局限在模块化上，我很想抱怨一下，金山和TX的捆绑令 ...

没办法的事情，不重视用户体验下场只有死

[金山] 落后不一定是坏事，超前不一定是好事

评分