20%和80%的查杀率是相同的么?

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 09:06:18

如果防御好，查杀高低就无所谓，如果防不住，就得看查杀了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 09:34:20

本帖最后由苏怅于 2012-1-24 17:58 编辑

llawliet 发表于 2012-1-23 14:31
考试的时候，有7门功课，如果查杀是语文的话，那么一个考80分，一个考20分，你觉得能一样吗？

如果你穿着防弹衣而被一颗子弹穿透了你的心脏那么这个防弹衣能防御80%的子弹和防御20%的子弹都是一样的
实际上这个是有个前提的那就是用好的或者坏的都得到同一种结果的前提下
以你的功课为例那么前提就是高中没考上大学有了这个前提两个落榜的在那里一个过了两门那个过了八门但是他们都是一样的都是落榜生你的例子缺少了最重要的关键前提条件

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 09:37:12

额，还是要区别对待吧，例如带HIPS的本身对启发扫描怎么在行，但可以在运行时阻止时一个道理的，主要还是看整体防御能力的，当然查杀是一个不可忽视的重点
黑猫白猫，能抓住耗子的就是好猫嘛

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 18:21:22

苏怅发表于 2012-1-24 09:34
如果你穿着防弹衣而被一颗子弹穿透了你的心脏那么这个防弹衣能防御80%的子弹和防御20%的子弹都是一样 ...

你的假设是建立在都失败的前提下，那么肯定没有用了，我也不喜欢跟别人讨论这么口水的问题，原因很简单，跟我没关系...

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 18:31:08

本帖最后由苏怅于 2012-1-24 18:31 编辑

llawliet 发表于 2012-1-24 18:21
你的假设是建立在都失败的前提下，那么肯定没有用了，我也不喜欢跟别人讨论这么口水的问题，原因很简单， ...

因为楼主的问的时候已经说的很清楚了就是建立在都失败的前提下的而不是没有前提的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 19:02:02

20%和80%当然不一样，好像讨论的人都忘记了实时监控的问题。实时监控就是即时的扫描，一般情况下可以扫描出来的病毒，实时监控也就能在病毒运行前阻止、隔离，查杀率高，实时监控消灭病毒的几率自然也就高。
当然有些杀软可以不那么看重查杀率，比如主防超强的毛豆，网页信誉云超强的趋势，还有立体防御的卡巴，还有一堆整体防护强悍的bd系杀软。但是对于一些主防薄弱，主要依靠特征码和启发的杀软来说，查杀率绝对是命根子。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 19:05:27

schweik60 发表于 2012-1-24 19:02
20%和80%当然不一样，好像讨论的人都忘记了实时监控的问题。实时监控就是即时的扫描，一般情况下可以扫描出 ...

好象是对于监控不灵敏的杀毒，这个20和80很重要。
不过监控不好的杀毒现在不多了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 20:33:25

大多数情况来说是不一样的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 21:01:12

其实无所谓的，流畅度最重要，如果杀软变得像vrius一样，你觉得还有意思么？

[讨论] 20%和80%的查杀率是相同的么?