评测的重点---评测仅供参考还是包括其能力

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 15:20:30

单奔360，从来不折腾。
楼主也学一学吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 15:40:11

不知道用化石样本作恶这个可行吗？？
而且一个出色的杀毒（安全）软件需要防御强，查杀高，自保强，低误报，稳定，对小白用户来说，简单使用更为重要，当然木桶的道理大家都明白，只要软件有一方面不行都做成短板，让病毒有机可乘。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 15:48:17

基本没中过~ 图个踏实

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 16:36:19

如果一个杀软从来不去挖掘不足以及漏洞那他就永远不会成功

如何挖掘呢  ?

仅靠官方挖掘吗 ?

周同学的多次测试难道不是挖掘吗 ?

难道官方没有从中积累经验吗 ?

一个个的嘴上大道理满天飞, 可是周同学还是被喷的惨不忍睹

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 05:03:30

本帖最后由【乱】于 2012-1-25 05:07 编辑

怎么样了发表于 2012-1-24 16:36
如何挖掘呢 ?

仅靠官方挖掘吗 ?

反过来如果他拿着几个样本天天说过360 360安全BD杀之类的言语我估计360粉会喷的更厉害

支持评测但希望评测人也能保持客观公正
的一段话也说的很清楚

在某种程度来说某周已经说过不用金山软件但为何天天拿金山说事甚至测试中根本不够公正连杀软都不用；另外他也是BD忠粉

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 05:06:24

hdy0775 发表于 2012-1-24 15:20
单奔360，从来不折腾。
楼主也学一学吧。

现在用毒霸也不乱折腾
当初也算用着金山网盾过来的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 08:35:11

没有最好的，只有最适合的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 09:03:57

其实测评的结果或标题不要加另人反感的话，仅将结果摆列就行了。
如果非要加自己的主观的东西比如：妙杀XXX，比XXX高了N个层次，这与那不是一个档次，还有评论非要加上比较月亮哪里圆的一类低级语言，必然遭到一些容易冲动的粉丝的喷。
经常这样的话一些比较淡定的中立者也会反感的，从而有可能抓住你一次错误语言嘲笑，也有可能会引发互喷被扣分。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 10:23:22

【乱】发表于 2012-1-25 05:03
反过来如果他拿着几个样本天天说过360 360安全BD杀之类的言语我估计360粉会喷的更厉害

支持评测但 ...

记得周同学多次解释过, 是一个叫高压气瓶官人要求他测试的 .  所以他才拿金山说事.

你不会不知道吧

再说了,  有那个安软在测试中能保持100%拦截的成绩? 只要不是100% . 那就有被过的,

这有什么受不了的呢

数字官人也曾经要求他帮忙测试, 人家还没时间呢

就对金山的技术进步而言,  周同学所起的作用 ,  比你强百倍!

你实在没任何资格指责人家

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-26 04:00:56

怎么样了发表于 2012-1-25 10:23
记得周同学多次解释过, 是一个叫高压气瓶官人要求他测试的 . 所以他才拿金山说事.

你不会不知道 ...

1-我支持评测但希望评测中不要带过激言语，甚至加入两个软件测试一个100%一个0%之后说前者能力多好这难免有广告成份

上次某周说10W测试我也支持我的要求是用金山毒霸对比而不是金山卫士金山网页在线查杀

2-我虽然有时会给金山提点小意见但相比其他真正技术牛人我所提的意见效益显然没那么好；所以我从来不觉得自己给给金山提供多少贡献；或者反过来你为你家那款提供什么贡献了？

3-我之所以针对某周一个是立场也就跟第一个提到的希望他别把测试做广告是的第二是因为上次压缩包变种事件让我有些无语很多外国软件都没杀出一个

4-对于测试我没期望金山有100%查杀也不在意他的查杀是0；前者我也感到高兴后者我只能希望他改善
样本区我也也经常去逛逛对于金山报安全我也有如实贴图不会包庇
对于测试我不反对只希望评测是公正的

最后想说的是你最后两句有点上火吧甚至最后几句跟我的主题没关系

[讨论] 评测的重点---评测仅供参考还是包括其能力