360卫士和360杀毒的防护和查杀能力一样吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-26 23:52:12

好像现在数字卫士也是用红伞引擎

杀毒也有一个红伞引擎

那如果不开比特梵德的情况下，卫士和杀毒的能力一样吗？

好像很多时候卫士倒是比杀毒灵敏

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 00:17:07

防毒应该是杀毒好点。有监控

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 03:42:37

杀毒跳警报有延迟。实质上已经拦截了。建议不装卫士装杀毒，广告少而且也没卫士那么臃肿那么界面看着也很舒服。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 07:28:55

这也是我想问的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 07:39:25

卫士的红伞是不监控的
360杀毒比起卫士多了个QVM监控和BD或红伞的本地监控
联网的话，两个差别不大，断网的话，360杀毒的本地监控优势就凸显出来了

至于灵敏的事，这是360公司策略的问题，实际一样灵敏

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 07:55:39

本帖最后由 avast! 于 2012-1-27 07:56 编辑

根据此贴的结论，装了360杀毒的应该不装360安全卫士，以免360杀毒功能被架空

对于移动存储，我的经历是还是360杀毒拦截，

360安全卫士除了网页和下载文件，不会包办

我同时认为，如果不浏览不规范的小网站和成人，360安全卫士的功能本身就被我自己架空了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 09:17:28

本帖最后由 LSCMH 于 2012-1-27 23:25 编辑

某人说：一样灵敏，只是策略问题。。。我哭了

。曾经特意安装尝试这俩玩意的俺表示：关掉云引擎监控，只开本地监控，数字杀毒的监控灵敏度立刻上一个台阶，在默认设置下（即有开启云引擎监控的情况），有人说数字杀毒只不过弹窗慢，是为了降低资源占用，实际上病毒已经阻止了，可是我实际的使用情况告诉我，一般是这样，但总会有不是这样的情况——还是有姗姗来迟的弹窗，但病毒已经。。。就是这样。

所以，个人认为联网情况下，装个360卫士就够了，数字杀毒纯粹是拖速度

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 11:55:23

查杀应该差不多，防护就不知道

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 13:35:03

aazz00 发表于 2012-1-27 07:28
这也是我想问的！

咔咔，同道中人啊，因为如果一样的话，就可以直接搭配别的杀软了，就不需要套装

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 13:36:04

查理弗朗西斯发表于 2012-1-27 07:39
卫士的红伞是不监控的
360杀毒比起卫士多了个QVM监控和BD或红伞的本地监控
联网的话，两个差别不大，断网 ...

嗯嗯，谢谢

[讨论] 360卫士和360杀毒的防护和查杀能力一样吗

评分