查看: 7785|回复: 4
收起左侧

手机被定为“致癌物” 各品牌手机辐射排行

 关闭 [复制链接]
billgates1996
发表于 2012-1-28 20:29:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)将手机定义为“可能致癌”的物品,称其与神经胶质瘤(一种脑瘤)有关联。这也是世卫首次为手机辐射定性。一时间,人们对手机辐射的关注达到了前所未有的程度。

WHO估计目前全球有50亿手机用户,早在去年中国的手机用户就已突破7亿。手机普及率越来越高,有关手机辐射危害的争议也一直没有停下。

  2009年,瑞典及多个欧洲国家研究发现,用手机10年以上,可能会增加患脑癌和口腔癌的危险。荷兰研究显示,手机辐射与失眠、老年痴呆症、儿童行为问题、男性不育等有密切关系。2010年3月,英国一名癌症专家通过研究得出惊人结论——使用手机致死人数将超过吸烟。这是迄今为止关于手机对健康危害的最严重警告。今年年初,法国和德国政府则警告人们不要过度使用手机,尤其是儿童。

  关于手机致癌的结论,也有不少专家持保守意见,英国癌症研究所的卫生信息部负责人埃德·勇说:“现有研究都还未找到手机和癌症之间的必然联系,不足以得出强有力的证明。”调查还发现,使用手机的人群中发生脑瘤的风险,与未使用手机发生脑瘤的风险类似。虽然目前为止,手机致癌还只停留在“可能”的层面上,但WHO做出这样的裁定,说明手机和癌症确实存在一定联系,“这一划分和发现手机对健康的潜在后果,对长期的研究非常重要。”IARC主管克利斯朵夫·瓦尔德说。

低辐射手机排行榜(瓦/千克)

  LG Quantum 0.35W/kg

  卡西欧EXILIM(无线版) 0.53 W/kg

  Pantech Breeze II 0.55 W/kg

  三洋 Katana II 0.55 W/kg

  三星 Fascinate(无线版) 0.57 W/kg

  三星Mesmerize 0.57 W/kg

  三星SGH-a197 0.59 W/kg

  三星Contour 0.60 W/kg

  三星 Gravity T 0.62 W/kg

  摩托罗拉 i890/三星SGH-T249 0.63 W/kg

  高辐射手机排行榜

  摩托罗拉Bravo 1.59 W/kg

  摩托罗拉 Droid 2 1.58 W/kg

  奔迈Pixi 1.56 W/kg

  摩托罗拉 Boos 1.55 W/kg

  黑莓 Bold 1.55 W/kg

  摩托罗拉 i335 1.55 W/kg

  HTC Magic 1.55 W/kg

  摩托罗拉 W385 1.54 W/kg

  摩托罗拉 Boost i290 1.54 W/kg

  苹果iPhone 4 1.17 W/kg

手机天线辐射最大

  其他依次为听筒、键盘和话筒

  其实,手机本身并不会伤害人体健康,罪魁祸首是手机释放的辐射。

  资深电磁环境专家、中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会赵玉峰教授指出,人们使用手机时,手机会向发射基站传送无线电波,而无线电波或多或少会被人体吸收,这些电波就是手机辐射,由高到低依次为天线部、听筒部、键盘部和话筒部。手机的辐射主要来自天线,包括外置天线和内置天线。辐射的强度跟手机和人体的距离成反比,距离远一倍,辐射衰减十倍;距离缩短一倍,辐射强度增加十倍。

  另外,从天线的位置看,外置天线的辐射比内置的要大。直板机的天线离头部最近,所以它的辐射最大,翻盖机的天线离头部最远,所以辐射较小,滑盖机介于两者之间。而手机的功能多少,则对辐射强度没有影响。

  另外,每款手机的辐射量也不同,“美国有线电视新闻网”最近刊登了手机辐射量排行榜。表格中数字所代表的含义是每公斤体重吸收的辐射量。当然,这些都是估计数字,实际的辐射吸收量还要取决于使用方法、运营商和环境等。

  美国《悦己》杂志最新刊文教你如何将手机辐射危害最小化。

  1.用耳机

  用耳机虽不能直接“消灭”辐射,但能将人体和辐射源隔离开。手机距离头部越远,大脑受到的辐射影响就越小。距离手机天线越远,身体接受的辐射量就越低。

  2.发短信比打电话辐射小

  短信交流可大大减少头部和身体所接触的手机辐射。男性发短信时,不要将手机置于双腿之间。大量研究表明,手机辐射会伤害精子活力,但对女性卵巢影响不大。

  3.打电话常换手

  长时间打手机时,最好左右手经常交替。

  4.别在封闭空间打手机

  不要在电梯、火车、地铁等相对封闭空间打手机。此时手机不断尝试连接中断的信号,会使辐射增加到最大值。

  5.信号弱时别打手机

  当信号弱的时候,或者在高速行驶的交通工具上的时候,手机产生的辐射会更强。

  6.别用手机煲“电话粥”

  长时间通话,最好使用座机。研究发现,使用手机通话2分钟后,脑电波受到的影响至少会持续1个小时。

  7.智能手机辐射较大

  智能手机内置无线装置,其产生的辐射比手机更强,因为这些设备主要靠电池驱动才可接收电子邮件、上网等。因此,尽量少用手机上网。

  8.拨号后,伸展手臂

  手机接通的一刹那产生的辐射最强,因此接听或者拨打手机之后,最好伸展手臂,让手机远离身体,稍等片刻再通话。

  9.别将手机放进裤兜

  研究发现,经常将手机放在裤兜的男性,其精子数比正常男性少25%。手机辐射对身体各部位的影响不同,男性睾丸最容易受手机辐射伤害。

  10.别将手机带进卧室

  睡觉时,别将手机放在枕边。辐射会降低褪黑激素分泌量,既影响睡眠质量,又会加速人体自由基的破坏作用,最终导致癌症等疾病发生。

Via cnBeta

评分

参与人数 1经验 +15 收起 理由
鲁路修 + 15 版区有你更精彩: )

查看全部评分

xindeshenhua
发表于 2012-1-28 21:08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 xindeshenhua 于 2012-1-28 21:21 编辑

http://songshuhui.net/archives/59315
破解手机辐射危害健康的流言Comments>>奥卡姆剃刀 发表于 2011-09-19 05:43 | Tags 标签:原创, 手机, 辐射

2011年7月,瑞士热带与公共卫生研究所的研究人员在美国最新一期《全国癌症研究所杂志》上报告说,他们最新完成的一项有关研究没有发现手机会导致儿童患脑瘤的证据。他们收集了丹麦、挪威、瑞典和瑞士等国352名7岁到19岁的脑瘤患者使用手机的情况,并把有关数据与646名同样年龄段健康孩子的情况进行了对比。结果显示,患有脑瘤的儿童并不比没有患脑瘤的儿童更多地使用手机。研究人员据此认为,使用手机可能并不是引发儿童脑瘤的主要原因。
手机辐射对人体健康是否有危害,多年前就是全球学术界研究的热点问题了。现在,多项科学研究结果表明,使用手机与脑瘤等癌症的发病率无关。联合国国际卫生组织早在2002年1月4日称,使用手机与患脑瘤没有关系。2011年5月31日,世界卫生组织下辖的国际癌症研究机构(IARC)在对关于使用手机与脑瘤的科学文献做了历时一周的集中梳理之后,宣布将手机辐射的致癌风险归为2B等级。这个等级指的是证据的强度,2B的含意是指“对人类致癌性证据有限,对动物致癌性证据不充分”。同属2B等级的还有咖啡和泡菜。致力于研究射频能量对健康的影响长达40年之久的美国宾夕法尼亚大学的生物工程学家、美国电气和电子工程师协会会员肯尼思•福斯特表示,IARC给出的结果离真正确定手机会致癌还很遥远,公众不必为此担心。
手机辐射对人体健康没有危害已是国际学术界的主流观点,但也有个别专家持不同意见。2005年3月,美国马里兰州联邦法庭上,有人就发起了对手机界的控告,理由是他们没有保证消费者免于不安全的辐射。控方引用了美国华盛顿大学一位生物工程学教授的观点,称手机辐射会伤害人的DNA并可能导致良性肿瘤。但是,包括这位教授在内的,所有声称手机辐射对人体健康有危害的说法,都没有科学理论的根据,也没有实验结果的证实,而只是一种假说。
普通公众虽然对电磁学和生物学并不了解,但还是普遍认为手机辐射有害,其中一个重要的依据是核辐射和X射线会伤害人体健康,大剂量和长时间照射有引发癌症的危险。但是,这种辐射与手机辐射有着本质的不同,前者是电离性辐射,辐射能量能被人体组织大量吸收而导致化学键断裂。而手机辐射属于非电离辐射,其频率远远低于电离辐射,产生的热效应微乎其微,根本没有产生使化学键断裂的危险。
2006年,网络上疯传一个俄罗斯人做的实验:在两部手机中间放置一枚生鸡蛋,通话65分钟后就把蛋煮熟了。甚至有的国外网站称,3分钟就可以煮熟,令不少人非常担心自己的脑瓜儿也像鸡蛋一样被煮熟。稍具一点电磁学知识的人都知道,手机的功率远低于微波炉,根本不可能产生类似微波炉这样强烈的热效应,国内有人重复了这个实验,证明了生鸡蛋不仅煮不熟,甚至温度根本就没有什么变化,俄罗斯人的实验只是一个搞笑的骗局。
手机辐射对人体健康潜在的危害,主要是人体组织吸收辐射能量所产生的有害热效应。检验手机对人体健康危害的国际标准是SAR,即用户头部对手机辐射能量的吸收率,美国的标准是1.6瓦/千克,欧洲的标准是2.0瓦/千克。事实上,即使长年接收更大功率的非电离低频率电波辐射,也不会对健康造成损害,国内外的军队都有不少大功率电台和雷达,其频率覆盖了手机频段,辐射功率比手机大了成千上万倍,大型天线就架设在楼顶上。工作人员长年在这种高强度辐射环境下工作,也未见健康受损的可靠科学报道。而受辐射人员更易生女孩的说法也是从未得到过科学证实的谣言。
国内媒体自2006年以来热炒SAR标准问题,舆论倾向于制定更加严格的国内标准。公众对这种辐射也很担心,对手机基站进入小区非常排斥,逼得通信公司把小区内的基站伪装成大树的样子,以缓解公众的恐惧感。基站的辐射功率的确比单部手机要大几十倍,而且一天24小时工作,但这种辐射作用于单位面积上的强度,大体上与“辐射源与受辐射面的距离的平方”成反比,即随着距离的增加,辐射强度会加速衰减,基站辐射的功率达几十瓦,在距基站10米距离的球面面积达上千平米,球面上单位面积的辐射强度就大大衰减了。
我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-88)中规定了公众电磁辐射照射限值,手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米。有测试表明发射功率为20瓦的基站,其天线前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米。而手机与头部的距离比基站要近得多,虽然绝对功率要小,但作用于身体的辐射却比10米之外的基站大得多,而且手机还有个特点,基站离手机越远信号越弱,手机会被迫加大辐射强度。若您在意辐射,反而应将基站请进小区,从而减少手机的辐射强度。
现在的手机普及率非常高,即使发现一些手机用户长了脑瘤,也不能表明就是因为手机辐射引起的,例如美国每年的脑瘤发病率约为6/100000,在美国每10万例手机用户中有6例脑瘤病例是正常的,即使明显超过6例后,也不能贸然得出手机辐射会增加脑瘤发病率的结论。频繁使用手机的人员与不使用手机的人相比,往往工作和人际关系压力大、生活节奏快、情绪更加紧张,有可能是这些因素导致的发病而与使用手机本身无关。欧洲、美国、日本等已经进行了上百项统计研究,发现手机用户的发病率与非手机用户相比,根本就没有异常,说明“手机辐射会增加脑瘤发病率”连成立的可能性都不存在。
根据目前的科学研究,科学界的主流观点认为,没有任何可靠的证据证明手机辐射与脑瘤等疾病的发病率有关。一些人会质疑,虽然没有证明有关,但也没有证明无关啊?万一有关怎么办?这种质疑是对科学语言的误解,科学结论通常很少对未来可能性做出决断性的否定回答,对“无关”的证明是通过对“有关”的证据的否定得来的,这么多证明手机辐射与脑瘤癌症病等疾病的发病率没有相关性的科学实验,足以令公众们相信,手机辐射对人身健康没有显著危害。
补充信息:
近年来,各国研究人员针对手机辐射对人体健康是否有危害进行研究。
2006年1月,英国伦敦癌症研究学会联合3所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达4年的跟踪研究后,发表研究报告,结论是使用手机与脑瘤的发病率无关。
2006年4月,瑞典的国家职业病研究学会通过对905名成年手机用户的研究,在职业与环境健康的国际文献上发表研究结果,称使用手机并不会增加脑瘤的发病率。
2006年12月,丹麦科学家对42万名手机用户进行了长达21年的跟踪研究后,公布了他们的研究结果,称手机辐射与癌症发病率无关。
2008年12月,日本东京女子医科大学对比了322名使用手机的脑癌患者和683名健康人,发现使用手机与脑癌发病率无关。
(注:此文已发表于《科学画报》2011年第9期)

评分

参与人数 1经验 +15 收起 理由
鲁路修 + 15 感谢支持,欢迎常来: )

查看全部评分

billgates1996
 楼主| 发表于 2012-1-28 21:23:38 | 显示全部楼层
xindeshenhua 发表于 2012-1-28 21:08
睡觉时把手机调至离线状态,拿它当钟表用也不行么

开着就会有电磁辐射吧
烟丝泡茶
发表于 2012-1-28 21:27:56 | 显示全部楼层
摩托信号一级棒- -所以辐射大- - 哈哈哈。  开个玩笑
范特西、
发表于 2012-1-28 23:04:37 | 显示全部楼层
看到LG一款属于低辐射的,默默捏紧我的2X...发现我越来越健康了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-24 01:52 , Processed in 0.115851 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表