PCWorld评最佳2012版杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 19:57:50

本帖最后由 lantian20003 于 2012-1-31 19:59 编辑

11月26日消息近日，PC World测试了来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件。在知名独立防毒实验室AV-Test.org的协助下，PC World测试了这些产品对已知和新式恶意软件的检测率。PC World还测试了这些杀毒软件的扫描速度，查杀性能，以及误报率。

具体测试结果排名如下：

1. G-Data Antivirus 2010

2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)

3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)

4. BitDefender Antivirus 2010

5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)

6. F-Secure Anti-Virus 2010

7. Avira AntiVir Premium(小红伞)

8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)

9. Eset Nod32 Antivirus 4

10. McAfee Antivirus Plus 2010

11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition

在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PC World还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。

G Data AntiVirus 2010排名PC World杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。

然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。

排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。

Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PC World最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。

PC World认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PC World发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 19:59:14

都2012了还用2010

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:02:44

穿越了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:04:00

没搞错吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:22:13

现在都流行穿越啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:23:15

一看到2010 立刻无语了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:28:10

楼主现在都是2012的套装了，小A都是6.0了，卡巴也块要公测2013了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:53:22

2010？为什么呀......

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 20:58:35

现在穿越的人很多

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 21:06:44

还小a 4.8呢？楼主搞笑了

[分享] PCWorld评最佳2012版杀软

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块