KIS与EAV+Comodo的选择

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 15:46:03

曾经使用过KIS，发现很卡开机速度，进入桌面要稍微卡顿一会，从28秒飙升至1分8秒

……应用倒不是有多卡，CPU占用达7%；现在更换了EAV+毛豆墙（带D+），不过开机速度很快：32秒，流畅度很高。（cpu占用：两个都是0

）大家觉得我选哪一款更好呢？

备注：有数字卫士，一般会关闭，觉得它的主防可能不如D+。或者大家认为使用KAV+毛豆墙？听说KAV集成主防了，那么是不是不用打开D+呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 15:51:22

kav的有主防，但不算很强大，跟人认为和国内几家（360、瑞星）比都不如，卡巴强大的是kis的应用程序控制，用好了的话不亚于毛豆，甚至更强！只可惜我用不好！D+如果楼主认为能驾驭得了的话，也是十分强的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 15:55:31

照楼主来说还是不要kis了吧，而且卡巴没几天服务器抽风一下，实在让人想换啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 15:59:36

楼上大大，您似乎忘回复了我的另一个问题：EAV+毛豆墙如何……

求解决……又看到了诺顿也不错，请各位综合点评一下这几款产品（搭配）……谢谢

1.诺顿网络安全特警2012
2.KIS 2012
3.EAV+Comodo Firewall（含Defense+）
再次万分感谢大家……我为这个问题已经困顿很久了，各大网站都转了个遍，不过也就这几款现在还能买到……

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 16:18:17

我觉得流畅性第一位，再好的沙软，如果让开机速度背上大包袱就完全不用考虑了

对了EAV和OP不是绝配吗？你为什么要用co呢，你来说说op 和za 哪个流畅好用

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 16:22:01

EAV无主防，毛豆有D+；前几天看了一篇文章说OP墙在世界顶多排到第五，而毛豆墙好像在它前面！

所以要毛豆！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 20:49:20

直接KIS，如果搭配comodo墙用EAV4.2吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 20:50:09

eav加毛豆墙

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 21:04:09

本帖最后由探头于 2012-2-3 21:08 编辑

kis2012，用电脑安全是第一位，尤其是现在大家经常网上购物，慢不要怕，大家难道就差这一两分钟，我们要把心态放平静。必须kis2012，楼主可以根据回帖支持度，再选择

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-3 21:13:20

eav的启发+comodo的防御很强大的，不敢有点像红豆组合

[其他] KIS与EAV+Comodo的选择