从美国大兵开始论美系杀软的战略思想

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 08:17:05

猪头无双发表于 2012-2-4 08:15
你得看AV-TEST的修复能力是怎么算的，人家要求先扫描出来再修复才算修复

铁壳和MSE是边扫描边修复，分 ...

现在对这些测试，看看而已，基本是一笑而过。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 08:31:30

gold2007 发表于 2012-2-4 07:48
趋势是日系的吧，最多算是哈美的。
另外，修复能力，据AV-test，美系的代表诺顿与MSE，完败于红伞。 ...

为什么不是台系的……
其实也蛮符合美系杀软御敌于电脑之外的战略

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:09:47

趋势是美系？

俄系杀软是否也符合其军事战略思想呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:11:11

不大爷思想跳跃啊~
说到俄系和欧系。。。我怎么觉得其实和中系是一样的。。。都是过分重杀了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:30:53

懂你的意思趋势御敌于门外嘛

趋势是美国的还是日本的，或者是中国的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:31:01

中系和俄系.......

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:31:22

最近你感触很多啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:38:48

comodo也是美系吧？呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:41:53

kerlee 发表于 2012-2-4 02:19
比我朝不惜一切代价是强多了
不大爷怎么看俄系杀软呢？

俄国人我有接触。比较保守，当然，这个保守是在嚣张下的。
俄国人很聪明。但表面显示不出来/适应能力极强。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 09:42:08

是啊。同感。

[讨论] 从美国大兵开始论美系杀软的战略思想