360卫士，杀毒断网扫描检出不一样啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:13:53

johnboy888 发表于 2012-2-5 10:34
那如果我要是有需要进行病毒扫描的话，只需要用杀毒就可以了是吧？不需要再用卫士来一遍吧~

病毒扫描的话当然是使用杀毒了啊！卫士主要针对于木马

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:15:36

love22 发表于 2012-2-5 20:13
病毒扫描的话当然是使用杀毒了啊！卫士主要针对于木马

按理说这个病毒应该包括木马吧？杀毒的话扫一遍应该大于等于卫士扫一遍吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:25:01

johnboy888 发表于 2012-2-5 20:15
按理说这个病毒应该包括木马吧？杀毒的话扫一遍应该大于等于卫士扫一遍吧？

。。。对于360来说！分的细一点！杀毒主要针对于病毒，蠕虫（当然也包括木马）！后门和间谍程序！而卫士主要针对于木马程序！两种软件的对病毒的算法稍有不同！扫描的话两边都扫一下更安全罗

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 21:58:03

love22 发表于 2012-2-5 20:25
。。。对于360来说！分的细一点！杀毒主要针对于病毒，蠕虫（当然也包括木马）！后门和间谍程序！而卫士主 ...

呃，这样啊，那还得两个都扫一遍啊，比较浪费时间呢，感觉杀毒能包括卫士扫描的木马就好了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:03:30

本帖最后由十送鸿钧于 2012-2-5 22:04 编辑

leisong 发表于 2012-2-4 20:41
断网不一样，可能是QVM版本不一样，还有杀毒有解压功能，卫士没有。

不止如此……
我个人以前试验过
断网下，卫士和杀毒在QVM的启发度上不一样
同样的QVM本地引擎，同样的本地QVM库
有些样本，断网下，卫士的QVM报而杀毒的QVM不报

[已解决] 360卫士，杀毒断网扫描检出不一样啊